Дело № 2-4386/2014 ~ М-2957/2014, первая инстанция

Дело № 2-4386/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Шарипкуловой Р.Р.,

с участием представителя ответчика по назначению адвоката Хрипуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.Т. был заключен договор № по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> мес. На условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставе <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору №. составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.Т. на судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду адресу.

В суд поступило сообщение из УФМС по г.Стерлитамак о том, что [СКРЫТО] А.Т. в г.Стерлитамак не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Маганеевой А.Т. неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.Т. по ордеру адвокат Хрипунова А.А. в судебном заседании иск не признала, просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.Т. был заключен договор № по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> мес. На условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставе <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с [СКРЫТО] А.Т.. суммы текущей задолженности <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесения. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] А.Т. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Т. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г..

Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова