Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2014 |
Дата решения | 05.06.2014 |
Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 3f09ed06-11ab-3ade-be4a-8d4f3ba2035e |
Дело № 2-4342/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Захаровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.М. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа.
Иск мотивирован тем, что с ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ответчик обязался передать денежные средства в счет денежных платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного истицей с кредитно-финансовой организацией, учреждением – ОАО «<данные изъяты>» посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Обязательства по договору об оплате услуг финансового агента в размере <данные изъяты>. истец исполнил. Ответчик свои обязательства о внесении на лицевой счет суммы в размере <данные изъяты>. не исполнил, тем самым нарушив существенные условия договора финансирования.
[СКРЫТО] О.М. на рассмотрение дела не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, в удовлетворении иска возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления истца между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключен договор финансирования, согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.
Предметом договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГг. является обязательство ответчика передавать денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора путем внесения их на счет истца в кредитном учреждении ежемесячно (пункт 1.1 договора).
На основании пункта 3.1.1 договора финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.
Согласно пункту 5.1 договора финансирования ответчик уплачивает в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму посредством проведения платежей, указанных в графике платежей клиента и кредитно-финансовой организации, учреждения.
Таким образом, исходя из смысла договора ответчик обязался передавать денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора путем внесения их на счет истца в кредитном учреждении ежемесячно. При этом обязанности о передаче денежных средств непосредственно клиенту в договоре финансирования отсутствует
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Ответчиком обязательства по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГг. не исполняются, что следует из письменных возражений ответчика.
Вместе с тем, основания для взыскания с ответчика в пользу [СКРЫТО] О.М. денежных средств в размере <данные изъяты>. не имеются, указанные требования подлежат отклонению. Истец о расторжении договора финансирования не просит.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Предметом договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГг. является обязательство ответчика передавать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора путем внесения их на счет истца в кредитном учреждении ежемесячно (пункт 1.1 договора).
Таким образом, договор заключен не в целях личного потребления истцом услуги, ответчик обязался исполнять обязанности истца перед кредитным учреждением, т.е. перед третьим - иным лицом, не являющимся стороной договора финансирования.
Суд также считает, что истцом заключен договор финансирования в целях извлечения материальной выгоды, поскольку передавая ответчику в качестве оплаты услуги <данные изъяты>., обязанности перед кредитным учреждением за истца несет ответчик в сумме <данные изъяты>. (полная сумма кредита). Таким образом, истец получает материальную выгоду.
Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа следует отказать.
Разделом 8 договора предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования споров путем направления претензионного письма.
[СКРЫТО] О.М. обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГг. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Претензия ответчику не направлялась, доказательства направления ответчику претензии суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования [СКРЫТО] О.М. подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска [СКРЫТО] О.М. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Э.М.Салихова
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. решение суда в законную силу не вступило.
Копия верна: судья: Э.М. Салихова
Секретарь: