Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2014 |
Дата решения | 22.05.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 07246c34-19f2-3796-969b-994f65082f46 |
дело №2-4286/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.
при секретаре -Захаровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Ф. к [СКРЫТО] П.П. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Ф. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] П.П. о взыскании долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. передал в долг [СКРЫТО] П.П. денежные средства <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик долга истцу не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга <данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины – <данные изъяты>.
[СКРЫТО] Р.Ф. на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Представитель [СКРЫТО] Р.Ф. по доверенности [СКРЫТО] Р.Ф. иск поддержал.
[СКРЫТО] П.П. на рассмотрение не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск [СКРЫТО] Р.Ф. подлежащим удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ если должник передал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Представленная истцом расписка подтверждает содержание сделки – договора займа денежных средств и подписана лицом, совершившим сделку – заемщиком [СКРЫТО] П.П. с указанием кредитора [СКРЫТО] Р.Ф. Текст расписки написан [СКРЫТО] П.П., подписан им, указана дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГг., срок возврата суммы займа –ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами заключен договор займа в письменной форме, что не противоречит ст. 808 ГК РФ.
Ответчик своевременно сумму долга не возвратил, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, пропорционально взысканной суммы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск [СКРЫТО] Р.Ф. – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] П.П. в пользу [СКРЫТО] Р.Ф. сумму долга <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1месяца через городской суд.
Председательствующий судья: подпись Э.М.Салихова
Копия верна: судья: Э.М. Салихова
Секретарь: