Дело № 2-4241/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 06.03.2015
Дата решения 15.04.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 97c372e3-58ad-325f-9b06-7b30bd332a7f
Стороны по делу
Истец
*****************
Ответчик
***** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-4241/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

представителя истца Шарафутдинова Р.Р..

ответчика Трот Ю.В., представителя ответчика Петровой Л.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Трот Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договора и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Трот Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

Иск заявлен Стороной 1 о взыскании со Стороны 2 в пользу Стороны 1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и в счет исполнения обязательств обращении взыскания на имущество по договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (указаны в приложениях и к настоящему мировому соглашению).

Стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов: Сторона 2 возмещает Стороне 1 понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему мировому соглашению Сторона 3 обязуется уплатить Стороне 1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты (в том числе за просроченный основной долг) - <данные изъяты> руб.

Указанная в п.п. 3-4 сумма подлежит оплате Стороной 3 в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Стороной 3 обязательств по настоящему мировому соглашению Сторона 1 вправе обратиться в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании задолженности со Стороны 2 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере неисполненных обязательств и обращения взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (указаны в приложениях и к настоящему мировому соглашению.

Под неисполнением, ненадлежащим исполнением Стороной 2 обязательств по настоящему мировому соглашению понимается любое нарушение сроков и размеров внесения денежных средств, предусмотренных п.п. 4-5 настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п.3 ст.151 АПК РФ), сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «<данные изъяты>» и Трот Ю.В. согласно которому:

Иск заявлен Стороной 1 о взыскании со Стороны 2 в пользу Стороны 1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и в счет исполнения обязательств обращении взыскания на имущество по договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (указаны в приложениях и к настоящему мировому соглашению).

Стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов: Сторона 2 возмещает Стороне 1 понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему мировому соглашению Сторона 3 обязуется уплатить Стороне 1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты (в том числе за просроченный основной долг) - <данные изъяты> руб.

Указанная в п.п. 3-4 сумма подлежит оплате Стороной 3 в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Стороной 3 обязательств по настоящему мировому соглашению Сторона 1 вправе обратиться в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании задолженности со Стороны 2 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере неисполненных обязательств и обращения взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (указаны в приложениях и к настоящему мировому соглашению.

Под неисполнением, ненадлежащим исполнением Стороной 2 обязательств по настоящему мировому соглашению понимается любое нарушение сроков и размеров внесения денежных средств, предусмотренных п.п. 4-5 настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п.3 ст.151 АПК РФ), сторонам известны и понятны.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной

жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: М.В.Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 06.03.2015:
Дело № 2-3572/2015 ~ М-2028/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4042/2015 ~ М-2039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3817/2015 ~ М-2051/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3431/2015 ~ М-2072/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-150/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3412/2015 ~ М-2057/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3561/2015 ~ М-2020/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3426/2015 ~ М-2024/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4048/2015 ~ М-2015/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3447/2015 ~ М-2027/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-358/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-363/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-84/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-109/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-175/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-110/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-108/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ