Дело № 2-4238/2014 ~ М-2817/2014, первая инстанция

Дело №2-4238/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ «<данные изъяты>!» заключило со [СКРЫТО] М.Ю. кредитный договор № по которому [СКРЫТО] М.Ю. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 24месяца под <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. до конца полного погашения под <данные изъяты>% в день. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов [СКРЫТО] М.Ю. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

ОАО КБ «<данные изъяты>!» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО КБ «<данные изъяты>!» ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

[СКРЫТО] М.Ю. на рассмотрение дела не явилась, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отправлением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования ОАО КБ «<данные изъяты>!» подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ «<данные изъяты>!» заключило со [СКРЫТО] М.Ю. кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] М.Ю. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 24месяца под <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. до конца полного погашения под <данные изъяты>% в день.

Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов [СКРЫТО] М.Ю. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку пеню в случае несвоевременного погашения кредита.

Суд, считает требования ОАО КБ «<данные изъяты>!» о взыскании задолженность по основному кредиту <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям –<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 330, 810 ГК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] М.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со [СКРЫТО] М.Ю. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме – <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись Э.М.Салихова

Копия верна: судья: Э.м. Салихова

Секретарь: