Дело № 2-4048/2015 ~ М-2015/2015, первая инстанция

Дело № 2 - 4048 / 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре - ЛАТЫПОВОЙ Л.Х.,

с участием истца Маскуловой Е.В., представителя истца, действующей по доверенности ФИО6, третьих лиц ФИО7, ФИО9, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскуловой ФИО11 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ участок № был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3, который она впоследствии подарила истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 вступила в члены СНТ «<данные изъяты>-2», а ФИО3 исключена из состава членов СНТ «Строитель-2» на основании своих заявлений, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания садоводческого товарищества. С данного периода истец является добросовестным членом данного товарищества, владеет и пользуется указанным садовым земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-2», №0970. Осуществляет все необходимые платежи за садовый участок, и распоряжался данным участком по своему усмотрению. В настоящее время у истца возникла потребность зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Маскулова Е.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Маскуловой Е.В., действующая на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ подарила земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «ДД.ММ.ГГГГ-2», № истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Просит удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявление.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>-<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрение дела в свое отсутствии не просил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседание исковые требования истца Маскуловой Е.В. признали, и пояснили суду, что не возражают и не претендует на садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца Маскуловой Е.В., представителя истца, третьих лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Судом установлено, что на основании архивной выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>-2», предназначенный для садоводства (л.д. 7).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «<данные изъяты> имеет <данные изъяты>.8).

Согласно свидетельства о смерти серии I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 20.09.19423 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из материалов дела следует, что на основании выписки из протокола заседания общего собрания СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из состава членов <данные изъяты>-2», а Маскулова Е.В. принята в члены СНТ «<данные изъяты> С указанного времени Маскулова Е.В. постоянно пользуется садовым земельным участком, оплачивает членские взносы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что садовый земельный участок №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, СНТ «№ перешел в законное пользование и владение Маскуловой Е.В.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Маскулова Е.В. приобрела право собственности на садовый земельный участок № №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, СНТ «<данные изъяты> поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маскуловой ФИО12 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Маскуловой ФИО13 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А.ДОЛЖИКОВА