Дело № 2-4046/2015 ~ М-2048/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 06.03.2015
Дата решения 29.06.2015
Категория дела Споры о праве собственности на землю
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5e7a6c43-8836-358d-b18b-04d6e1f684e6
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
************* ** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 - 4046 / 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре - СОЛОГУБ Л.Д.

с участием представителя истца [СКРЫТО] В.В. по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] в.в. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на садовый земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером , расположенный в РБ, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», мотивируя свои исковые требования тем, что она является владельцем указанного садового участка с ноября ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной СНТ «<данные изъяты>-2». Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ данный садовый участок был выделен в пожизненное наследуемое владение ФИО2. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ <данные изъяты>-2» от ДД.ММ.ГГГГ собрание постановило исключить ФИО2, и принять в члены СНТ «<данные изъяты>-2» [СКРЫТО] В.В. С момента принятия [СКРЫТО] В.В. в члены СНТ «<данные изъяты> и передачи ей садового участка она регулярно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Обременений данный объект не имеет.

Истец [СКРЫТО] В.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.В. по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила суду, что [СКРЫТО] В.В является владельцем садового участка <данные изъяты>, находящегося в СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной СНТ «<данные изъяты>-2».

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

На основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>-2», был выделен в пожизненное наследуемое владение ФИО2.

Согласно кадастрового паспорта от <данные изъяты>. земельный участок № <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный в РБ, <адрес>, СНТ <данные изъяты>», имеет площадь <данные изъяты>.м.

Судом установлено, что на основании выписки из протокола общего собрания СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собрание постановило исключить ФИО2, и принять в члены СНТ <данные изъяты>» [СКРЫТО] В.В.

С момента принятия [СКРЫТО] В.В. в члены СНТ «<данные изъяты>-2» и передачи ей садового участка <данные изъяты> она регулярно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] в.в. приобрела право собственности на садовый земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>-2», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] в.в. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый участок - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] в.в. право собственности на садовый земельный участок за № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , предоставленный для садоводства, расположенный по <адрес> <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 06.03.2015:
Дело № 2-3572/2015 ~ М-2028/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4042/2015 ~ М-2039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3817/2015 ~ М-2051/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3431/2015 ~ М-2072/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-150/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3412/2015 ~ М-2057/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3561/2015 ~ М-2020/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3426/2015 ~ М-2024/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4048/2015 ~ М-2015/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3447/2015 ~ М-2027/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-358/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-363/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-84/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-109/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-175/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-110/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-108/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ