Дело № 2-4042/2015 ~ М-2039/2015, первая инстанция

Дело № 2 -4042 / 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре - ЛАТЫПОВОЙ Л.Х.,

с участием истца [СКРЫТО] А.Н, третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к Открытому Акционерному Обществу «ФИО24» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Н. обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между ЗАО ФИО12 (ныне ФИО11 и ФИО2, ФИО4 было заключено обязательство № 70, согласно которому ФИО2 и ФИО4, обязались оплатить стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. на условиях внесения первоначального взноса в размере 10% и оставшейся части с рассрочкой платежа на 6 лет. Указанная сумма удерживалась с заработной платы истца ФИО2 На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с семье заселилась в указанную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. На сегодняшний день истцом ФИО2 ответчику ФИО13» выплачена полная стоимость квартиры, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ то есть обязательство исполненною С момента заселения истца ФИО2 с семьей в квартиру по адресу: <адрес>, оплачивала все расходы по оплате жилья и коммунальные услуги. При обращении истца ФИО2 в Стерлитамакский отдел УФСГРКиК <данные изъяты> для регистрации права собственности на квартиру было отказано в приеме документов по причине отсутствия правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Из представленного суду письменного отзыва представителя ФИО5 следует, что на сегодняшний день истица надлежащим образом исполнила обязательства перед ФИО13», полностью заплатила сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой.

Третье лицо ФИО17М. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] А.Н. также поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не заявили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца [СКРЫТО] А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО12») и ФИО2, ФИО4 было заключено обязательство<данные изъяты>, согласно которому ФИО2, и ФИО4, обязались оплатить стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. на условиях внесения первоначального взноса в размере 10% и оставшейся части с рассрочкой платежа на 6 лет. Копия обязательства имеется в материалах гражданского дела (л.д.5).

Также в материалах дела имеется ордер на жилое помещение № выданное ФИО2 и ее членов семьи из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты>.м жилой площади состоящего из <данные изъяты> комнаты квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9)

Из материалов дела следует, что согласно справки ФИО13», ФИО2 полностью оплатила за <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. 72 коп. (л.д.10)

Из представленной суду справки Стерлитамакского филиала ГУП БТИ об объекте недвижимости: квартира, по адресу: <адрес> следует что сведения о правообладателя на данный объект недвижимости не зарегистрировано. (л.д. 14).

Согласно представленной справки ООО «Единый расчетный центр» отделение № «Курчатовское» ( л.д. 11) истец [СКРЫТО] А.Н., а также члены ее семьи ФИО6, ФИО7,. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., где постоянно проживают. Супруг [СКРЫТО] ФИО21. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец [СКРЫТО] А.Н. приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 218 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО22 к Открытому Акционерному Обществу «ФИО24» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] ФИО22 право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА