Дело № 2-3935/2015 ~ М-2060/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 06.03.2015
Дата решения 01.04.2015
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e2c2b6a2-0965-35b1-9609-68ac72be0872
Стороны по делу
Истец
*** ** * ***** ****** ** **
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3935/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой М.В.

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

с участием представителя ФКУ ИК – ГУФСИН России по <адрес> ФИО2

с участием лица, в отношении которого подано заявление – Уянаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК – ГУФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Уянаева А.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК – ГУФСИН России по РБ ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Уянаева А.И. сроком на ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие ограничения:

обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на период установления административного надзора.

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на период установления административного надзора.

запретить на срок действия административного надзора выезд за переделы территории <адрес>.

запретить пребывание в определенных местах.

Заявитель свои требования мотивирует тем, что Уянаев АИ. ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 161ч1, 79ч7 «в», 70 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 30чЗ-132чЗ «в», 132чЗ «в», 69чЗ УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> переведен в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> - освобожден по УДО на ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> определением <данные изъяты> Суда <адрес> срок наказания сокращено до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты> Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Согласно заявления осужденного после освобождения будет проживать по <адрес>

В связи с тем, что Уянаев А.И. освобождается из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также в целях предупреждения совершения Уянаевым А.И. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

Представитель ФКУ ИК – ГУФСИН России по РБ по доверенности ФИО2. в судебном заседании заявление поддержал, просит установить административный надзор в отношении Уянаева А.И. сроком на ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что Уянаев А.И. отбывает наказание в ИК-, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления. В целях предупреждения совершения Уянаевым А.И преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений. Просит установить административный надзор в отношении Уянаева А.И сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Установить ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц, запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на период установления административного надзора, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на период установления административного надзора, запретить на срок действия административного надзора выезд за переделы территории <адрес>.

запретить пребывание в определенных местах.

Уянаев А.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ФКУ ИК – ГУФСИН России по РБ и просит суд требования удовлетворить и установить административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1,2,3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Установлено, что Уянаев АИ. ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 161ч1, 79ч7 «в», 70 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 30чЗ-132чЗ «в», 132чЗ «в», 69чЗ УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <данные изъяты> районного суда Кабардоно-Балкарской Республики переведен в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> - освобожден по УДО на ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением <данные изъяты> Суда <адрес> срок наказания сокращено до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в <данные изъяты>. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Учитывая, что Уянаев А.И. был осужден за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения Уянаевым А.И. преступления и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Уянаева А.И. сроком на ДД.ММ.ГГГГ установив ограничения:

1. обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

2. запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на период установления административного надзора.

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на период установления административного надзора.

запретить на срок действия административного надзора выезд за переделы территории <адрес>.

Суд считает, что требования администрации колонии законны и обоснованны.

В отношении установления запрета пребывания в определенных местах суд считает необходимым отказать, так как согласно части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" дано следующее разъяснение.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представителем ФКУ ИК – ГУФСИН России по Республике Башкортостан не конкретизированно какой именно запрет необходимо установить.

На основании изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ ИК – ГУФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Уянаева А.И. – удовлетворить частично.

Установить Уянаеву А.И. административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Уянаеву А.И. административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.

- запретить пребывание данного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на период установления административного надзора.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на период установления административного надзора.

- запретить на срок действия административного надзора выезд за переделы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 06.03.2015:
Дело № 2-3572/2015 ~ М-2028/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4042/2015 ~ М-2039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3817/2015 ~ М-2051/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3431/2015 ~ М-2072/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-150/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3412/2015 ~ М-2057/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3561/2015 ~ М-2020/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3426/2015 ~ М-2024/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4048/2015 ~ М-2015/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3447/2015 ~ М-2027/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-139/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-140/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-137/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-138/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-358/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-363/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-84/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-109/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-175/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-110/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-108/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ