Дело № 2-3702/2016 (2-12755/2015;) ~ М-11918/2015, первая инстанция

Дело №2-3702/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к ОАО «УБРиР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «УБРиР» о защите прав потребителей.

Истец [СКРЫТО] А.А. и ее представитель Клокова Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину не явки суду не сообщили.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные [СКРЫТО] А.А. исковые требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель были извещены по адресу, указанному в заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к ОАО «УБРиР» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья Абдуллина С.С.