Дело № 2-3567/2015 ~ М-2068/2015, первая инстанция

Дело № 2-3567/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Терехиной М.В.

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Белоглазова А.Ю.,

представителя ответчика [СКРЫТО] Д.К. по доверенности Харитонова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] Д.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.К., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] Д.К. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым [СКРЫТО] Д.К. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора [СКРЫТО] Д.К. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просит иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Д.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Харитонов А.П. в судебном заседании исковые требования признал, просил применить ст.333 ГПК РФ, снизить неустойку.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Стерлитамакского отделения № и [СКРЫТО] Д.К. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк выполнил принятые перед заемщиком [СКРЫТО] Д.К. обязательства, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик [СКРЫТО] Д.К. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами с учетом начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и пени в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик [СКРЫТО] Д.К. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, и у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи иска в суд задолженность по кредитному договору составила: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, процентов по договору, произведен истцом, судом проверен, признан верным.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о досрочном взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] Д.К. удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т.Забирова

Копия верна: судья: З.Т.Забирова

Секретарь: М.В.Терехина