Дело № 2-3565/2015 ~ М-2071/2015, первая инстанция

Дело № 2-3565/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г.В. к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с банком ЗАО «<данные изъяты>», материального вреда в размере <данные изъяты> рублей по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> рублей по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>», материальный вред в размере <данные изъяты> рублей по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> рублей по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между потребителем и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования №, в соответствии с которым (пункты 1.1 и 3.1) ООО «<данные изъяты>» обязуется денежные средства, уплаченные клиентом по договору ООО «<данные изъяты>». Ежемесячно в соответствии с графиком платежей перечислять кредитно-финансовой организации – банку ЗАО «<данные изъяты>», в счет погашения задолженности истца перед этим банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В счет этого договора истица оплатила ООО «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.1 и разделом 5 (пункты 5.1.-5.3) договора финансирования Финансовый агент (ООО «<данные изъяты>») обязался оказать финансовую услугу – оплатить Клиенту полную стоимость кредита, т.е. <данные изъяты>% суммы кредита - <данные изъяты> рублей (п.1.2.1 договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ) посредством проведения платежей – <данные изъяты> рублей ежемесячно, указанных в кредитном договоре на расчетный (или лицевой) счет клиента в кредитно-финансовой организации (банк ЗАО «<данные изъяты>»). Однако ООО «<данные изъяты>» не выполнил свои обязательства, не произвел оплату по кредитному договору. Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было выплачено банку <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования №, в соответствии с которым (пункты 1.1 и 3.1) ООО «<данные изъяты>» обязуется денежные средства, уплаченные клиентом по договору ООО «<данные изъяты>» ежемесячно в соответствии с графиком платежей перечислять кредитно-финансовой организации – банку ЗАО «<данные изъяты>», в счет погашения задолженности истца перед этим банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В счет этого договора истица оплатила ООО «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.1 и разделом 5 (пункты 5.1.-5.3) договора финансирования Финансовый агент (ООО «<данные изъяты>») обязался оказать финансовую услугу – оплатить Клиенту сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>% посредством проведения платежей в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно на расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организации (банке ЗАО «<данные изъяты>»). Однако ООО «<данные изъяты>» обязательства свои не выполнил, оплаты не произвел, поэтому кредитному договору истец оплатила банку <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6.3.1 договоров финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков оплаты по кредитным договорам ООО «<данные изъяты>» выплачивает пеню в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от сумм, указанных в п.5.1. договоров финансирования, но не более <данные изъяты>% от суммы, указанной в 5.1 договора финансирования.

Истец на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представил возражение на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что между ООО «<данные изъяты>» и истцом заключен договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, равными частями, согласно подписанного графика платежей между клиентом и кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты>% при сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты>% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

На основании пункта 3.1.1 договоров финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7 договоров финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта 3.1.1 договора.

Во исполнение данного договора истцом была оплачена ответчику цена услуг по договорам финансирования в соответствии с квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, квитанция к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам финансирования суду не представлено.

Учитывая, что обязательства по договорам финансирования ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истец в одностороннем порядке заявил об отказе от исполнения договоров, письменная претензия об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных истцом в его исполнение денежных средств получена представителем ответчика, договоры считаются расторгнутыми, оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договорам финансирования суду не представлено, договоры являются расторгнутыми, обязательства сторон прекращенными, денежные средства, оплаченные истцом ответчику во исполнение договоров финансирования в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, оснований для взыскания штрафа, неустойки на основании статьи 28 данного закона и компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 309, 310, 450, 453, 1102, 1103 ГК РФ, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Г.В. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Г.В. денежные средства, уплаченные по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т.Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь М.В. Терехина