Дело № 2-305/2014-Р ~ М-76/2014-Р, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 28.01.2014
Дата решения 10.04.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Басыров Руслан Радикович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b1bb9d14-e6bc-32ad-9677-0b918957a285
Стороны по делу
Истец
*** ** "******"
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-305/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 10 апреля 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 315 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 526 рублей 30 копеек.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцем на условиях уплаты за кредит ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, плата за кредит начисляется по ставке 0,09% в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 166 рублей не позднее 5 числа каждого месяца. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 по известному суду адресу: <адрес>, извещения не получает, в связи с чем, установить точное место нахождения ФИО1 и вызвать её в суд для участия в судебном заседании в качестве ответчика не представляется возможным.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Стерлитамакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был назначен представитель из числа адвокатов <адрес> филиала БРКА.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» не признал. Просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, так как с его стороны представлять какие-либо доказательства в подтверждение, либо опровержение заявленных исковых требований не представляется возможным.

Суд, выслушав адвоката ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцем на условиях уплаты за кредит ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, плата за кредит начисляется по ставке 0,09% в день (л.д. 6-10).

Согласно кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 7 166 рублей.

В соответствии с разделом В кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно выписке по ссудному счету денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22). Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 3.4.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. При наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи вносила не регулярно, не полностью и не в срок, что также подтверждается выпиской по ссудному счету .

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 315 рублей 10 копеек в том числе: в том числе 140 572 рубля 97 копеек – основной долг, 13 945 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 475 рублей 22 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 5 280 рублей 15 копеек – пени по просроченному основному долгу, 6 040 рублей 79 копеек – пени по просроченным процентам (л.д. 16-17).

ФИО1 было по почте отправлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Однако должником данное требование исполнено не было.

С учетом указанных обстоятельств с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 166 315 рублей 10 копеек и расходы по госпошлине в размере 4 526 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 315 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 526 рублей 30 копеек, всего 170 841 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Басыров Р.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 28.01.2014:
Дело № 2-2344/2014 ~ М-929/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2416/2014 ~ М-1000/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-110/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-107/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2286/2014 ~ М-873/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2037/2014 ~ М-629/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2469/2014 ~ М-1052/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2567/2014 ~ М-1150/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2298/2014 ~ М-885/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2252/2014 ~ М-839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № а-44/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-44/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-47/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-47/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-40/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-51/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-52/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-227/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-289/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-287/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-290/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-288/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-286/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-78/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-179/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-79/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-18/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-112/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ