Дело № 2-2693/2015 ~ М-548/2015, первая инстанция

Дело №2-2693/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, с участием [СКРЫТО] А.В. и ее представителя по доверенности Абдуллина Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности за ней на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истец является владельцем земельного участка №, расположенный по <адрес>. Указанный садовый участок [СКРЫТО] А.В. приобрела у ФИО2, что подтверждается письменным заявлением.

Решением правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.В. принята в члены СНТ.

[СКРЫТО] А.В. пользуется земельным участком, вносит необходимые платежи, однако право собственности в надлежащем порядке не оформлено.

Истец [СКРЫТО] А.В., ее представитель по доверенности Абдуллин Р.З. на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - представитель СНТ «<данные изъяты>», ФИО1. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению администрации г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>

Согласно представленным сведениям, ФИО1 продал вышеуказанный садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» ФИО2

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказался от вышеуказанного садового участка по состоянию здоровья. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.В. принята в члены СНТ «<данные изъяты>».

Справка, выданная председателем СНТ «<данные изъяты>» подтверждает факт того, что [СКРЫТО] А.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., где ей принадлежит садовый участок №, площадью <данные изъяты>.м.

Согласно справке об объекте недвижимости, сведения о правах на садовый участок № расположенный по <адрес> - отсутствуют.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по <адрес> за [СКРЫТО] А.В.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] А.В. право собственности на земельный участок №, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева