Дело № 2-2402/2014 ~ М-986/2014, первая инстанция

Дело №2 – 2402/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И..

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ОАО КБ «Пойдем» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58109,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1963,09 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк представил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 20 199,98 руб. сроком на 12 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,22% и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,16% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 2415 руб. не позднее 24 числа каждого месяца. Согласно условиям договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование погасить задолженность. Однако ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом согласно уведомлений, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, последствия признания понятны, просит снизить пени.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Как следует из представленных документов, истец ОАО Коммерческий Банк «Пойдем» действует на основании Устава, утвержденного общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Московского главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации, целью и предметом деятельности которого является извлечение прибыли, в том числе осуществление банковских операций /п. 3.2 Устава/л.д. 17-23/.

Судом установлено и в судебном заседании не оспорено заключение между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО1 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 20 199,98 рублей, сроком на 12 месяцев. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,22% и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,16% в день. Кроме того, по условиями кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей предусмотрено, что истец имеет право взыскать с ответчика пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписки по счету возврат предоставленных кредитных денежных средств и иных платежей по кредитному договору ответчиком /заемщиком/ производился несвоевременном и в размере недостаточном для погашения задолженности, что подтверждается претензиями ответчику.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора истец имеет право требовать возврата суммы долга и процентов по договору.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая представленные расчеты задолженности ответчика, отсутствие возражений и иных расчетов, принимая признание иска ответчиком в силу положений ст. 173 ГПК РФ, считая исковые требования обоснованными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы основного долга в размере 15837,38 руб., процентов в размере 3614,62 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4291,40 руб., в том числе с учетом положений ст. 68 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер повышенных процентов и неустойки независимо от того, было ли заявлено такое ходатайство ответчиком.

Оценивая размер начисленных пени, суд находит их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства ответчиком, учитывая конкретные обстоятельства и период просрочки в исполнении обязательства, в связи с чем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает обоснованным снизить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита до 7 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика составляет 15837,38 руб.(основной долг) + 3614,62 руб.(проценты по договору) + 4291,40 (проценты за пользование просроченным основным долгом) + 7 000руб. (пени) = 30743, 40 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1122,30 руб. пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Пойдем» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 30743/тридцать тысяч семьсот сорок три/ рублей 40 коп., возврат госпошлины в размере 1122/одна тысяча сто двадцать два/ рублей 30 коп.

В остальной части исковые требования ОАО КБ «Пойдем» - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок после изготовления его в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: Судья: Н.И. Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>