Дело № 2-2396/2014 ~ М-980/2014, первая инстанция

Дело №2 –2396/2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и досрочно взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 61 856,74 рублей, а именно просроченный основной долг - 53 784,26 руб., по процентам – 5103,76 руб., по неустойке – 2968,72 руб. начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по государственной пошлине в размере 2055,70 рублей, почтовые расходы в сумме 44 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был получен кредит в сумме 59 000 рублей под 23 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленным графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Поступившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в нарушение условий договора, ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ, что привело к образованию просроченной задолженности. В порядке ст.452 ГК РФ ОАО «Сбербанком России» было предъявлено требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и возврате всей суммы ссудной задолженности в срок, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которого ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 59 000 рублей под 23 % годовых на срок: 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Перечисление указанной в договоре суммы истцом ответчику сторонами не оспаривается.

Доводы истца, что ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи производились с нарушением графика платежей и в размере, недостаточном для погашения задолженности, что подтверждается расчетами задолженности по договору, выпиской по счету, в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору подлежат удовлетворению, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между сторонами, необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 пользу ОАО Сбербанк России сумму задолженности в размере 61856,74 руб. по состоянию 7аи ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по государственной пошлине в размере 2055,70 рублей, почтовые расходы в сумме 44 руб. в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ/.

Руководствуясь ст.ст.309,333,807,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.56,98,194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № ОАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 856 / шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть/ рублей 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2055,70 руб., почтовые расходы – 44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>