Дело № 2-2385/2015 ~ М-541/2015, первая инстанция

Дело № 2 - 2385 /2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

с участием ответчика [СКРЫТО] К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] К.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика [СКРЫТО] К.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» заключил с [СКРЫТО] К.В. кредитный договор и подписал Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «<данные изъяты>», по которому заемщику [СКРЫТО] К.В. предоставлена кредитная линия, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. Обязательства по возврату указанных кредитов и уплаты процентов [СКРЫТО] К.В. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] К.В. перед Банком в общем размер составляет <данные изъяты>., по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>.

Представитель ОАО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] К.В. в судебном заседании требования по задолженности основного долга, неустойки признал, не согласился с требованиями в части взыскания пени и пояснил суду, что кредит не погашал с ДД.ММ.ГГГГ., так как в ноябре уволился в связи со здоровьем, в настоящее время устроился на работу.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком [СКРЫТО] К.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования, согласно которого [СКРЫТО] К.В. предоставлена Банком кредитная линия, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование предоставленными кредитными средствами в размере <данные изъяты> % годовых. С условиями предоставления кредитной карты заемщик [СКРЫТО] К.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования ( л.д.9).

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной кар Условиями и Тарифами.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласо п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Представленным суду Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования ( л.д. 9) подтверждается получение Заемщиком [СКРЫТО] К.В. кредитной карты № и конверта с Пин- кодом.

Обязательства по возврату указанного кредита и уплаты процентов [СКРЫТО] К.В. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика [СКРЫТО] К.В. перед ОАО « <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>., размер которой подтверждается расчетом исковых требований (л.д.22-27), ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком полностью подтверждается представленной суду Выпиской операций по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-19).

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Направленное Банком требование от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20) о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору Заемщик [СКРЫТО] К.В. не исполнил. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед Банком в досудебном порядке ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер начисленного пени в сумме <данные изъяты>. несоразмерен последствиям нарушения обязательств., в связи с чем суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика [СКРЫТО] К.В. в пользу истца ОАО « <данные изъяты> » подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 333, 408, 450, 819, 809-811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] К.В. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.,

Взыскать с [СКРЫТО] К.В. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА