Дело № 2-2365/2015 ~ М-525/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.01.2015
Дата решения 02.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Должикова Ольга Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID aadc5701-b0f6-37b3-bed2-e35c7ae743b9
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 2365 / 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

с участием истца [СКРЫТО] С.Н., ее представителя, действующего на основании ордера адвоката Мубинова Г.Х., ответчика [СКРЫТО] О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] О.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] О.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком от истца была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц, подтверждением данных обстоятельств является расписка [СКРЫТО] О.В. По условиям договора ответчика обязалась вернуть истцу полученную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном исполнении условий договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако и на это предложение ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] О.В. в ее пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб., из которых сумма долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за ДД.ММ.ГГГГ пользования займом в размере <данные изъяты> руб.

Истец [СКРЫТО] С.Н. в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержала и пояснила суду, что ответчик [СКРЫТО] О.В. в установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не вернула, ежемесячные проценты также не возвращала, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> рублей, в также возместить судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца [СКРЫТО] С.Н., действующий на основании ордера адвокат Мубинов Г.Х. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] С.Н. поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями [СКРЫТО] С.Н. согласилась частично в сумме <данные изъяты> руб. и пояснила суду, что факт наличия между ней и истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей не отрицает, ежемесячные проценты за пользование займом истице приносила, в последний раз выплачивала проценты в ДД.ММ.ГГГГ о чем было написано в нижней части расписки. Сумму долга выплачивать истцу не отказывается, на взыскание процентов в сумме <данные изъяты> рублей не согласна.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] О.В. являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Представленной суду письменной собственноручной распиской ответчика [СКРЫТО] О.В. (л.д.5) подтверждается, что заемщик [СКРЫТО] О.В. ДД.ММ.ГГГГ. взяла у займодавца [СКРЫТО] С.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> % в месяц и обязалась вернуть через месяц ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом [СКРЫТО] С.Н. в адрес ответчика [СКРЫТО] О.В. было направлено письменное предложение возвратить долг и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6,7).

Пояснениями сторон в ходе судебного разбирательства подтверждается, что в предусмотренный договором займа срок заемщик [СКРЫТО] О.В. свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, сумму долга займодавцу [СКРЫТО] С.Н., до настоящего времени не вернула, поэтому сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с [СКРЫТО] О.В. в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В подтверждение своих доводов о возврате истцу установленных договором займа процентов ответчик [СКРЫТО] О.В. доказательств в силу ст.56 ГПК РФ суду не представила, поэтому возражения ответчика в этой части суд признает несостоятельными.

Согласно условий договора займа (л.д.5) за пользование денежными средствами заемщик [СКРЫТО] О.В. обязалась уплатить [СКРЫТО] С.Н. проценты в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы займа, поэтому размер ежемесячных процентов составляет: <данные изъяты> рублей. Расчет истца в этой части суд признает неправильными, так как проценты исчислены из суммы, подлежащей возврату с процентами.

За период пользования займом в пределах заявленных истцом [СКРЫТО] С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] О.В. в пользу истца [СКРЫТО] С.Н. проценты за пользование денежными средствами в следующем размере: <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению истцу [СКРЫТО] С.Н. судебные расходы по уплате госпошлины частично в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13) расходы истца [СКРЫТО] С.Н. по оплате юридических услуг представителя (подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции) составили <данные изъяты> рублей. С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела (составление искового заявления, представительство интересов в суде), сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, суд признает справедливым возместить истцу [СКРЫТО] С.Н. расходы по оплате услуг представителя в полном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807- 810 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] О.В. о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] О.В. в пользу [СКРЫТО] С.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 26.01.2015:
Дело № 2-2117/2015 ~ М-572/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-10498/2015 ~ М-576/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2127/2015 ~ М-545/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2115/2015 ~ М-571/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-212/2015 ~ М-523/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2049/2015 ~ М-536/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2052/2015 ~ М-557/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2122/2015 ~ М-561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2364/2015 ~ М-556/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-271/2015-Р ~ М-98/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-33/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-18/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-32/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-31/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-28/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-166/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-167/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/19-196/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-6/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1522/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-61/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-191/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-114/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-1/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-53/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-62/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-205/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ