Дело № 2-2291/2015 ~ М-70/2015, первая инстанция

З А О Ч Н О Е

Дело № 2 – 2291/ 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Синявскому В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Синявскому В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> и судебных расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Синявским В.Б. на основании заявления о предоставлении персональной ссуды, ОАО «<данные изъяты>» предоставил Синявскому В.Б. кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В срок, указанный в требовании, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Синявского В.Б. перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; комиссия за участие в программе страхования - <данные изъяты>.,комиссия за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком Синявским В.Б. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить заемщику Синявскому В.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик [СКРЫТО] В.Б. обязалась перед банком погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 8, 9.3, 9.4, заявления о предоставлении кредита предусмотрена уплата заемщиком Синявским В.Б. комиссии за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ОАО «<данные изъяты>» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной суду Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно расчету истца (л.д. 21-22) заемщик [СКРЫТО] В.Б. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту исполнял ненадлежащим образом. Неисполнение заемщиком обязанностей перед Банком по кредитным платежам имело место с ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи вносились заемщиком с нарушением установленного графика в неполном размере, а также неоднократно допускались просрочки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком Синявскому В.Б. суду не представлено.

Из представленного суду расчета истца ( л.д. 21-22) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Синявского В.Б. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет в следующем размере: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; комиссия за участие в программе страхования <данные изъяты>.,комиссия за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ОАО «<данные изъяты>» в адрес Синявского В.Б. направил требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Данное требование было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Ввиду неисполнения заемщиком Синявским В.Б. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ОАО «<данные изъяты>» требований о взыскании с ответчика Синявского В.Б. задолженности.

Таким образом, с ответчика Синявского В.Б. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; комиссия за участие в программе страхования <данные изъяты>.,комиссия за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика Синявскому В.Б. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-810, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Синявскому В.Б. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Синявского В.Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; комиссия за участие в программе страхования -<данные изъяты>., комиссия за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Синявского В.Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА