Дело № 2-2275/2015 ~ М-498/2015, первая инстанция

Дело № 2 – 2275/ 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ЛАТЫПОВОЙ Л.Х.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности Сатликовой Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму пеней в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «<данные изъяты>» (далее-Истец) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии). Указанный договор заключен между сторонами во исполнение требований определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу № о банкротстве. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении и обслуживании ООО <данные изъяты>». Ответчик свое обязательство перед управляющей организацией по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнил, в связи с чем управляющая организация передала задолженность Ответчика Истцу в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени Ответчик не исполнил обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг также и перед Истцом. Сумма задолженности Ответчика, переданная Истцу по договору уступки права требования, составляет <данные изъяты> руб. На основании заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] Н.А. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>», действующая по доверенности Сатликова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой службы « временное отсутствие адресата». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрение дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» во исполнение определения арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № заключен договор уступки права требования №.

Согласно условиям пункта 1.1. договора уступки (цессии) во исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Цедент (ООО «<данные изъяты>») в соответствии со ст. 382 ГК РФ в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием (ООО «<данные изъяты>») по заключенным между ними договору энергоснабжения (с теплоносителем «<данные изъяты>») № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки коммунального ресурса (с теплоносителем «<данные изъяты>») № от ДД.ММ.ГГГГ. уступает последнему право требования задолженности к физическим лицам по оплате долга Цеденту в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся в связи с неисполнением обязательств перед Цедентом по оплате за жилищно-коммунальные услуги должниками - физическими лицами.

Согласно реестру дебиторов, право требования, по которым уступается ООО «<данные изъяты>» под № значится [СКРЫТО] Н.А.

Согласно справки финансового - лицевого счета, выданного ООО «<данные изъяты>» отделение № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом квартиры, расположенной по <адрес> является [СКРЫТО] Н.А.

Из представленной суду истории начислений по лицевому счету № следует, что задолженность [СКРЫТО] Н.А., образововшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданная ООО « <данные изъяты>» согласно условий договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из представленных суду соглашения о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) и письменного заявления [СКРЫТО] Н.А. (л.д.35) следует, что ответчик [СКРЫТО] Н.А. обязалась погасить имеющуюся задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> путем погашения суммы в течении ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения настоящего Соглашения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Н.А. свое обязательство перед ООО « <данные изъяты>» по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, оплату задолженности в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени не произвела.

Ввиду неисполнения [СКРЫТО] Н.А. своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «<данные изъяты> требований о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Н.А. задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 5 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ неисполнение Ответчиком обязательств дает право Истцу обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности, имеющейся на день подачи искового заявления с начислением пени за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы за коммунальные услуги в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку ответчиком [СКРЫТО] Н.А. допущена просрочка исполнения обязательства, с них подлежит взыскание пеней за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы за коммунальные услуги.

Согласно абзаца 3 п. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ первый платеж должен быть внесен Ответчиком в течение одного месяца с даты заключения Соглашения.

Размер пеней, подлежащих уплате Истцу Ответчиками за весь период невнесения платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] Н.А. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 8, 309-310, 382 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья: (подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: судья: О.А. ДОЛЖИКОВА