Дело № 2-2169/2015 ~ М-63/2015, первая инстанция

Дело № 2- 2169/2015 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга- <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.Ф. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. /нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса/ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составила в вышеуказанном размере. По данной задолженности был вынесен судебный приказ мировым судебного участка, который отменен.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ согласны.

Ответчик [СКРЫТО] А.Ф. на судебное заседание не явилась, конверт с извещением возвращен в связи с истечением срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно его заявления, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и стороны не оспаривают заключение между ООО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> /нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса/ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, с условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре.

Согласно выписке по лицевому счету [СКРЫТО] А.Ф. банк своевременно выдал ей денежные средства в определенном договором размере – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать возврата основного кредита и процентов по договору.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение условий кредитного договора, ежемесячное погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных кредитным соглашением и графика платежей, до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом представленных истцом расчетов и отсутствии иных расчетов, суд считает необходимым удовлетворив частично исковые требова6ния взыскать с ответчика сумму задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по оплате основного долга- <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., снизив до <данные изъяты> руб. размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств (<данные изъяты> руб.) с учетом положений ст. 333 ГК РФ и принимая во внимание принцип соразмерности, а также в соответствии со ст. 98, 100, ГПК РФ возврат уплаченной при предъявлении иска госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб./ с учетом зачета уплаченной истцом госпошлнгы при подаче заявления о выдаче судебного приказа/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10,15, 309, 811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворить частично:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с [СКРЫТО] А.Ф. кредитную задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. - задолженности по оплате основного долга, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.