Дело № 2-2098/2016 (2-14056/2015;) ~ М-11916/2015, первая инстанция

Дело № 2 –2098/ 2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 февраля 2016 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Э.Р. к [СКРЫТО] И.С. о восстановлении ограждения, приведении имеющейся застройки в соответствии с градостроительными и пожарными нормами,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] И.С., в котором просит обязать ответчика восстановить ограждение земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» и привести имеющуюся застройку в соответствие с градостроительными и пожарными нормами.

Истец [СКРЫТО] Э.Р., его представитель по доверенности Габбасов И.И., ответчик [СКРЫТО] И.С., представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика [СКРЫТО] И.С., действующий по доверенности Яровиков М.А. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не настаивал.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] Э.Р. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, который о рассмотрении дела дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен по адресу, указанном в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Э.Р. к [СКРЫТО] И.С. о восстановлении ограждения, приведении имеющейся застройки в соответствии с градостроительными и пожарными нормами,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : ДОЛЖИКОВА О.А.