Дело № 2-2046/2015 ~ М-533/2015, первая инстанция

Дело № 2 – 2046/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] О.А. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] О.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. банк, руководствуясь п.п.5.1.,6.3 кредитного договора, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочно погашении кредита и уплате процентов, штрафных санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца ООО КБ «<данные изъяты>» на судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] О.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита в рамках продукта «<данные изъяты> просто, между ООО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком [СКРЫТО] О.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении последнему кредита на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок – ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, погасит кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ., возвратить кредит и проценты за его использование в сроки и порядки, установленные кредитным договором.

ООО КБ «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. которые остались без ответа и исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с [СКРЫТО] О.А. основного долга – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] О.А. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] О.А. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Х. Шагиева