Дело № 2-2037/2014 ~ М-629/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 28.01.2014
Дата решения 03.03.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Ефремова Марина Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5c0c2ac9-ef24-3d3a-b461-393ee84b53b4
Стороны по делу
Истец
*** ** ******
Ответчик
********** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 2037/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Алмакаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] М.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «<данные изъяты>» по доверенности Тесленко О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] М.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц1 «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на 6 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа каждого месяца. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 4.5 Правил ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>!» в судебное заседание не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] М.М. на судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному суду адресу. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по <адрес> по данному адресу она извещалась, конверт возвращен связи с истечением сроков хранения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором , заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц1 «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>) рубля сроком на 6 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.5.5 Правил ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 4.5 Правил ОАО КБ «<данные изъяты>!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ. Ответчик [СКРЫТО] М.М. распорядилась предоставленными ей денежными средствами.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Суд считает обоснованными исковые требования истца к ответчику [СКРЫТО] М.М. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету, представленному истцом признавая его верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] М.М. о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.М. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 28.01.2014:
Дело № 2-2344/2014 ~ М-929/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2416/2014 ~ М-1000/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-110/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-107/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2286/2014 ~ М-873/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2469/2014 ~ М-1052/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2567/2014 ~ М-1150/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2298/2014 ~ М-885/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2252/2014 ~ М-839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № а-44/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-44/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-47/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-47/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-40/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-51/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-52/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-227/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-289/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-287/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-290/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-288/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-286/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-78/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-179/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-79/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-18/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-112/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ