| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.01.2015 |
| Дата решения | 16.02.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Мусина Резеда Мидхатовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 60c96e63-9852-39a8-8a89-eb77039225af |
Дело № 2-190/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Гималетдиновой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к [СКРЫТО] Л.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Л.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с [СКРЫТО] Л.Л. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и [СКРЫТО] Л.Л., в размере 97 365,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 120,97 рублей на том основании, что [СКРЫТО] Л.Л. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий, штрафа, предусмотренных указанным выше кредитным договором.
На судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Л.Л. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме.
Заслушав ответчика [СКРЫТО] Л.Л., исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по следующим основаниям.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик [СКРЫТО] Л.Л. в ходе судебного заседания исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала. Ответчику [СКРЫТО] Л.Л. последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] Л.Л., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику [СКРЫТО] Л.Л. разъяснены и понятны.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] Л.Л. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 365,78 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Тем самым, с ответчика [СКРЫТО] Л.Л. подлежит взысканию в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 120,97 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к [СКРЫТО] Л.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 365,78 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 120,97 рублей, всего: 100 486,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Мусина Р.М.
