Дело № 2-1850/2013 ~ М-555/2013, первая инстанция

Дело №2-1850/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Гайнуллиной Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Ответчик [СКРЫТО] А.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ долг по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам-<данные изъяты>, пени по просроченному кредиту-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам-<данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика долг по основному кредиту, проценты, неустойку, расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности Бадретдинов А.Ф. иск поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд на основании ч.2 ст.117 и ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия [СКРЫТО] А.А. Копия иска с приложенными документами ответчику вручено, что подтверждается уведомлением о вручении заказанного письма (л.д.38).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.А. заключен кредитный договор №. Согласно указанного договора [СКРЫТО] А.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день на неотложные нужды. В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа каждого месяца.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. должным образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ долг по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам-<данные изъяты>., пени по просроченному кредиту-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам-<данные изъяты>

Согласно п.4.2 в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд удовлетворяя иск в части расторжения кредитного договора, исходит из требований ч.2 ст. 450 ГК РФ, где указано, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Ответчиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора: не исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и процентов. В связи с чем, требования банка о расторжении договора обоснованы.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки суд считает верным.

На основании указанных норм закона требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному кредиту и процентам подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>. несоразмерен последствиям нарушения обязательств [СКРЫТО] А.А., в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению в <данные изъяты>: начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до <данные изъяты>., размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами подлежит уменьшению до <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с [СКРЫТО] А.А. составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 450, 451, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитным договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.А.

Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» долг по основному кредиту <данные изъяты>., по процентам-<данные изъяты>., пени по просроченному кредиту-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам-<данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего -<данные изъяты>

В удовлетворении иска ОАО АКБ «<данные изъяты>» о взыскании с [СКРЫТО] А.А. пени по просроченному кредиту-<данные изъяты>., пени по просроченным процентам-<данные изъяты>. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Э.М.Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: