| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.10.2015 |
| Дата решения | 30.11.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ddfd33ed-4380-3231-a35a-57cf60d080b2 |
Дело № 2-1601/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее ООО «ПромТрансБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пользу ООО «ПромТрансБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 920,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298,40 рублей, на том основании, что ФИО1 свои обязательства по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
На судебное заседание представитель истца ООО «ПромТрансБанк» ФИО3 не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «ПромТрансБанк» признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «ПромТрансБанк» по следующим основаниям.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ООО «ПромТрансБанк» признал в полном объеме. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПромТрансБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 920,16 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «ПромТрансБанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 298,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 920,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298,40 рублей, всего 108 218,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина
