| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 31.01.2013 |
| Дата решения | 28.02.2013 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зиннатуллина Гузель Расуловна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5b3a2b74-d93f-3051-ad5d-95b9168e94e1 |
Дело № 2-1588/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к [СКРЫТО] Б.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с [СКРЫТО] Б.Ф. суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] Б.Ф. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по заключенному кредитному договору, денежные средства в погашения основного долга и процентов не внесены, допущено образование задолженности, добровольно ответчик исполнять свои обязательства по кредитному договору отказывается. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика расторжения договора и досрочного исполнения обязательств по договору. Просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Ответчик [СКРЫТО] Б.Ф. в судебном заседании иск признал, последствия признании иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав [СКРЫТО] Б.Ф., изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком [СКРЫТО] Б.Ф заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца, а также платой за пользование кредитом в размере процентной ставки, соответствующей 0,15% в день.
В связи с просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика истцом было направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование в досудебном порядке о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.
Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.
Исходя из представленного расчета задолженность ответчика перед истцом складывается из суммы: задолженности по основному долгу <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>..
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности [СКРЫТО] Б.Ф. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Б.Ф. задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] Б.Ф. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к [СКРЫТО] Б.Ф. – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Б.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору: задолженности по основному долгу <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать – <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
