Дело № 2-1288/2014 (2-8003/2013;) ~ М-7310/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 25.12.2013
Дата решения 06.02.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Ефремова Марина Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 824f03af-daf1-3c5e-9173-a2cedebbd89b
Стороны по делу
Истец
*** ****
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1288/14

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Алмакаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] М.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] М.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.. - сумма основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и [СКРЫТО] М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) . Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Договором Взыскатель: открыл Должнику счет в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. Договора банковского счета); предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>. (п.п. 2.З., 7.4. Договора банковского счета). В свою очередь, Заемщик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % (тридцать пять целых) процентов годовых (п. п. 3.16,7.6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата, кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.23, 7.13 Договора). Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дн. исполнения условия льготного периода является <данные изъяты> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.14, 7.9,7.11 договора банковского счета). Как следует из выписки по счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере <данные изъяты>. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета <данные изъяты> % (тридцать пять целых) процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.15 договора банковского счета). Кроме того, поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, заемщику в рамках действующего кредитного соглашения за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) ему начислен штраф в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Бердникова Л.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] М.А. на судебное заседание не явился извещен судом по последнему известному суду адресу. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по <адрес>, по данному адресу он извещался, конверт возвращен связи с истечением сроков хранения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и [СКРЫТО] М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) . Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Договором Взыскатель: открыл Должнику счет в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. Договора банковского счета); предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>. (п.п. 2.З., 7.4. Договора банковского счета). В свою очередь, Заемщик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % (тридцать пять целых) процентов годовых (п. п. 3.16,7.6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата, кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.23, 7.13 Договора).

Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дн. исполнения условия льготного периода является <данные изъяты> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.14, 7.9,7.11 договора банковского счета). Как следует из выписки по счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере <данные изъяты>. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета <данные изъяты> % (тридцать пять целых) процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.15 договора банковского счета).

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав расчет задолженности по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному соглашению ответчик не исполняет. Платежи ответчиком производились частично, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному соглашению.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с [СКРЫТО] М.А. задолженность по кредитному договору в части основного долга –<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчетов истца, которые суд признает верными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] М.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 25.12.2013:
Дело № 9-586/2013 ~ М-7400/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1285/2014 (2-8000/2013;) ~ М-7307/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-246/2014-Р (2-1402/2013;) ~ М-1486/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-234/2014-Р (2-1390/2013;) ~ М-1485/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1266/2014 (2-7981/2013;) ~ М-7289/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1103/2014 (2-7816/2013;) ~ М-7108/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1141/2014 (2-7855/2013;) ~ М-7160/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1155/2014 (2-7869/2013;) ~ М-7173/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2014-Р (2-1394/2013;) ~ М-1487/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1157/2014 (2-7871/2013;) ~ М-7175/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-28/2014 (а-294/2013;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-28/2014 (а-294/2013;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-5/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2013
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-2/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2614/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-88/2014 (4/16-616/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2613/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-137/2014 (4/13-2612/2013;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-136/2014 (4/13-2611/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2610/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-497/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ