Дело № 2-12199/2015 ~ М-11924/2015, первая инстанция

Дело № 2-12199/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма предоставленного займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что в соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен денежный займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты>% годовых), в случае просрочки заемщика начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем заемщику было направлено уведомление с требованием возврата задолженности, ответа на которую не поступило.

Истец извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела безучастия истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу места жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен денежный займ в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты>% годовых), в случае просрочки заемщика начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма предоставленного займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа истцом заемщику направлено уведомление с требованием возврата задолженности, ответа на которую не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма предоставленного займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 807, 810 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] О.Н. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма предоставленного займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья . З.Т.Забирова

.

.

.