Дело № 2-1214/2014 (2-7929/2013;) ~ М-7234/2013, первая инстанция

Дело №2-1214/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Алмакаевой Р.Р.

с участием истца [СКРЫТО] Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.П. к ОАО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, в массиве «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что постановлением администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства индивидуальных гаражей в массиве «<данные изъяты>»г.Стерлитамак. На данном земельном участке истец своими силами построила гаражный бокс. Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве «<данные изъяты>». Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив «<данные изъяты>» выполнен в соответствии с требования СНиП и архитектурно-планировочного задания.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.П. иск поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска

Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Кременицкая Т.Н.. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно постановления администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью 12,<данные изъяты> га для строительства индивидуальных гаражей в массиве «<данные изъяты>». На данном земельном участке [СКРЫТО] Н.П. своими силами построила гаражный бокс. Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве «<данные изъяты>» г.Стерлитамак. Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно акта приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив «<данные изъяты>» выполнен в соответствии с требования СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Представитель ответчика не возражает в установлении права собственности на гараж № в массиве «<данные изъяты>» за [СКРЫТО] Н.П. Судом принято признание иска.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования [СКРЫТО] Н.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: г. Стерлитамак массив «<данные изъяты>» за [СКРЫТО] Н.П.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова