| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.11.2015 |
| Дата решения | 13.01.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a25080d7-ceca-3a10-a46c-869924192b9a |
Дело № 2 – 13135/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Камильяновой С.А., с участием представителя истца по доверенности Кинзягулова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Кинзягулов А.Ф. в интересах [СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] А.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты>., штраф, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату почтовых услуг <данные изъяты>., нотариальных услуг <данные изъяты>.
От представителя ПАО «Росгосстрах» на судебное заседание поступило ходатайство о замене ответчика с ООО «Росгосстрах» на ПАО «Росгосстрах», поскольку ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Росгосстрах».
Истец [СКРЫТО] А.Н. на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель [СКРЫТО] А.Н. по доверенности Кинзягулов А.Ф. на судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В соответствии ст. 203 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, выслушав представителя истца, принимая решение о рассмотрении заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Росгосстрах», что подтверждается листом записи ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену истца ООО «Росгосстрах» на ПАО «Росгосстрах».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
Определил:
Заменить ответчика ООО «Росгосстрах» по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на ПАО «Росгосстрах».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Стерлитамакский городской суд.
Судья: подпись Ю.А Мельникова
Копия верна: судья Ю.А. Мельникова
