Дело № 2-10870/2015 ~ М-10133/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 09.10.2015
Дата решения 17.11.2015
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Мельникова Юлия Алексеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 098743e6-f92d-3b23-aa24-3687d99af2ae
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 -10870/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой А.С., с участием истца [СКРЫТО] О.В., ее представителя по доверенности Гадеева Р.К., представителя ответчика по доверенности Киняевой О.А., при секретаре Камильяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, в котором просит отменить решение УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. как незаконное, в части не включения следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ – периоды прохождения курсов повышения квалификации; засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п/п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» вышеуказанные периоды, обязать УПФ РФ в <адрес> назначить [СКРЫТО] О.В. досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», по причине отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Пенсионный фондом истице засчитано в стаж лечебной деятельности только ДД.ММ.ГГГГ..

При этом в специальный стаж не были зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ – периоды прохождения курсов повышения квалификации.

С решением о не включении вышеуказанных периодов в специальный стаж истица не согласна, считает, что специальный медицинский стаж на день обращения за назначением пенсии составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Истец [СКРЫТО] О.В., ее представитель по доверенности Гадеев Р.К. на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> по доверенности Киняева О.А на судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Стаж медицинской деятельности на день обращения ДД.ММ.ГГГГ. составил ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж медицинской деятельности не включены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ – периоды прохождения курсов повышения квалификации – нахождение на курсах повышения квалификации.Если в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то периоды повышения работником своей квалификации или командировок по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В силу ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Представленными суду выписками из приказов от ДД.ММ.ГГГГ., к от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается командирование [СКРЫТО] О.В. и направление ее на курсы повышения (усовершенствования) квалификации, с сохранением средней заработной платы, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, вышеуказанные периоды прохождения [СКРЫТО] О.В курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку данный период является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При данных обстоятельствах, решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в части не включения периодов прохождения курсов повышения квалификации и отпуска по уходу за ребенком. Периоды прохождения [СКРЫТО] О.В. курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ.. подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязав Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить [СКРЫТО] О.В. трудовую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ., т.к. имеется требуемый 30 летний стаж лечебной деятельности. Руководствуясь ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194 - 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> как незаконное, в части невключения следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ – периоды прохождения курсов повышения квалификации. Засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п/п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ – периоды прохождения курсов повышения квалификации. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> РБ назначить [СКРЫТО] О.В. досрочную трудовую пенсию по п/п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд. Судья: подпись Ю.А. Мельникова Копия верна: судья Ю.А. Мельникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 09.10.2015:
Дело № 2-10778/2015 ~ М-10144/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10962/2015 ~ М-10131/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10964/2015 ~ М-10153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10779/2015 ~ М-10146/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10829/2015 ~ М-10142/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10963/2015 ~ М-10151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10834/2015 ~ М-10129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10836/2015 ~ М-10150/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10873/2015 ~ М-10127/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10869/2015 ~ М-10130/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-70/2015-Р, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-599/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-31/2016 (1-548/2015;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-546/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-545/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-547/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-153/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-1133/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-1132/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-1131/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-1130/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-16/2016 (4/17-423/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-422/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-421/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-61/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-79/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ