Дело № 2-10758/2014 ~ М-9778/2014, первая инстанция

Дело № 2-10758/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

представителя ответчика Администрации ГО г. Стерлитамак по доверенности Губайдуллина М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Е.В. к Администрации ГО г. Стерлитамак о признании незаконным постановления об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании устранить нарушение.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

На судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в соответствии имеющимися сведениями о жилых помещений в пользовании и собственности супругов Ивановых истец и его супруга обеспечены жилой площадью выше учетной нормы <данные изъяты> кв.м.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 51 ЖК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что согласно справке ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истец, его супруга Иванова Д.Р., мать Иванова Е.С., племянник Кириллов Д.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., на семью Ивановых приходится <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ супруге истца Ивановой Д.Р. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> кв.м.

Из ответа администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Иванову Е.В. отказано в признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью по установленной норме.

Учитывая, что в соответствии имеющимися сведениями о жилых помещений в пользовании и собственности супругов Ивановых истец и его супруга обеспечены жилой площадью выше учетной нормы <данные изъяты> кв.м., оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванова Е.В. к Администрации ГО г. Стерлитамак о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.З. Галлямов