| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.12.2013 |
| Дата решения | 24.02.2014 |
| Категория дела | должностных лиц, государственных и муниципальных служащих |
| Судья | Зиннатуллина Гузель Расуловна |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 648e71ed-6488-3f90-a764-55fbfd01afca |
Дело №2-1069/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.
при секретаре Матюгиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Е.А. о признании действий должностных лиц незаконными,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий должностных лиц незаконными. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск в доме заявителя, расположенном по <адрес> в ночное время в <данные изъяты>. При этом работника полиции находились не в форме, один из которых предъявил лишь справку, что является стажером, а паспорт не предоставил. При обыске [СКРЫТО] Е.А. в нарушении закона не было представлено постановление на основании которого проводится обыск. Сотрудник, который представился Арслангареевым Д.Т. пояснил, что имеет право находиться в гражданской одежде. По результатам обыска был составлен акт, который был подписан ФИО5 Заявителю данный акт вручен не был, кроме этого при ознакомлении заявитель увидела, что времени окончания обыска не указано. Просит суд признать действия сотрудников полиции – и.о. начальника БЭП Арслангареевым Д.Т. по производству обыска (обследования) в доме. расположенном по <адрес> незаконным.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ заявитель [СКРЫТО] Е.А. уточнила свои требования, добавив «признать действия сотрудников полиции – и.о. начальника БЭП Арслангареева Д.Т. и заместителя начальника отдела ФИО4 о/у ФИО5 по производству обыска (обследования) в доме, расположенном по <адрес>.
Заявитель [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель заявителя по доверенности Халилова Л.М. в судебном заседании поддержала заявление [СКРЫТО] Е.А. об отказе от заявления, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Арслангареев Д.Т. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления [СКРЫТО] Е.А. о прекращении производства по делу.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в связи с надлежащим извещением.
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят, [СКРЫТО] Е.А., ее представителю по доверенности Халиловой Л.М. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ от заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Е.А. о признании действий должностных лиц незаконными прекратить ввиду отказа от заявления и принятии его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Матюгина А.С.
