Дело № 2-1067/2015 (2-11293/2014;) ~ М-10001/2014, первая инстанция

Дело № 2-1067/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015г. г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи А.Р. Халитовой, с участием истца [СКРЫТО] Ф.М., ее представителя по доверенности [СКРЫТО] Ф.Г., ответчика [СКРЫТО] А.М., представителя ответчика по доверенности Япрынцева С.Н.,

при секретаре Яковлевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО31 к [СКРЫТО] ФИО32 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ф.М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.М., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: РБ, <адрес>, заключенный между ФИО33 и [СКРЫТО] А.М. и применить последствия недействительности сделки. Требования мотивирует тем, что у матери истца ФИО3 при жизни в собственности была № долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После чего истцу стало известно о том, что ее мать при жизни подарила № долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру ответчику [СКРЫТО] А.М. Истец полагает, что в момент заключения договора дарения квартиры ФИО3 не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавала сути сделки, у нее никогда не было намерения дарить квартиру ответчику.

Истец [СКРЫТО] Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ФИО3 ее мама, [СКРЫТО] А.М. ее родная сестра. Ее мама было очень больным человеком, ни физически, ни морально она не могла оформить данные документы для сделки дарения. В ДД.ММ.ГГГГ ее мама перенесла инфаркт, после этого у нее еще хуже ухудшилось здоровье. По квартире передвигалась с помощью тележки, она полностью ухаживала за ней. Ее мама сначала проживала со своим мужем и с ее братом, то есть со своим сыном. С ДД.ММ.ГГГГ она начала проживать с ней вместе. В ДД.ММ.ГГГГ она тоже проживала вместе с ней. Ее мама полностью находилась под ее контролем. Ее сестра [СКРЫТО] А.М. проживает отдельно. Она считает, что мама не могла при жизни подарить свою долю в квартире, потому что она постоянно была под ее контролем, сестра только навещала маму, приносила лекарства. Также у ее мамы были проблемы с памятью, слепота и глухота. Они постоянно вызывали бригаду скорой помощи и не одну, но в виду преклонного возраста, им отказывали в госпитализации. На учете в Республиканской психиатрической больнице <адрес>, ее мама не состояла. Терапевт и невропатолог ее маме выписывали лечащие лекарства, так как она не могла спать. Ее мама она очень сильно болела, постоянно жаловалась на головные боли, с ДД.ММ.ГГГГ она вообще не выходила на улицу, постоянно находилась в квартире. У нее очень болели ноги, сначала она передвигалась по квартире по стене, как стена заканчивалась, то обязательно падала. После смерти мужа, ее мама постоянно сидела в своей комнате, с безразличным взглядом. Это у нее началось в день смерти отца, она уже сидела с отрешенным взглядом, не осознавала, что ее муж умер, не плакала, хотя прожили вместе № лет. На похоронах она не была, поскольку не могла ходить, но в тоже время она сама даже не выражала желание поехать проводить его. Они спали вместе, и ее мама все время кричала по ночам, то всхлипывала, то смеялась. Боялась спать без света, с ДД.ММ.ГГГГ начала говорить, что возле нее стоят люди в черном, мохнатыми руками трогают ее ноги. Речь стала не внятной, она не понимала, что нужно есть, пить. Также у ее мамы с ДД.ММ.ГГГГ были попытки суицида.

У ее мамы не было желания жить, поскольку она как - то выпила большую дозу лекарств. Потом, был случай, когда ее мама получила первую пенсию в декабре ДД.ММ.ГГГГ то не смогла расписаться, пробормотала, что все равно выбросится в речку. Ее мама сама гигиену не соблюдала. У нее было образование № класса на татарском языке, она вообще не работала.

Последние № лет ее мама не читала, не писала, поскольку у нее была слепота и глухота, она сама ей читала. О состоянии здоровья ее мамы она делилась с сыном, с родственниками, в том числе с ФИО10, [СКРЫТО] А.М. Они в свою очередь помогали за ней ухаживать.

Представитель истца по доверенности [СКРЫТО] Ф.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, пояснив, что ее сестра, [СКРЫТО] ФМ говорит не правду. В начальной стадии совместного проживания с сестрой ее мама была не довольна тем, что [СКРЫТО] постоянно разговаривала, и ее мама уставала от нее, а также долго разговаривала по сотовому телефону, отлучалась из дома, оставив маму без присмотра. Ее мама наотрез отказалась от совместного проживания с [СКРЫТО]. Из-за этого, через несколько дней [СКРЫТО] съехала от мамы к своему сыну ФИО34, оставив свои вещи, связанные в баулы в одной из комнат, где жил старший брат ФИО30, там они оставались в течение нескольких месяцев. Ее мама сама периодически звонила со своего сотового телефона и спрашивала, когда она заберет свои вещи. Затем, купив дом в <адрес>, [СКРЫТО] в дальнейшем стала проживать там. Договор дарения был составлен у нотариуса ФИО35 по месту жительства, и туда ее мама ходила пешком. Во время оформления, ФИО36 потребовала принести с ПНД справку о ее психическом состоянии. Пройдя медосмотр у психиатра и ВКК ПНД, эта справка была предоставлена ФИО37, которая была датирована ДД.ММ.ГГГГ года. Ее мама сама ходила в нотариальную контору и в сбербанк, для получения сбербанковской карты, а также для получения компенсации закрытого вклада после смерти своего мужа ФИО7 Ее мама регулярно готовила супы, делала омлет, макароны по-флотски, варила варенье из смородины « пятиминутку » и пекла в духовке кумячи. Она покупала мясо на базаре и приносила маме и брату. Зрение до ДД.ММ.ГГГГ у ее мамы было соответственно возрасту. Летом этого же года она с [СКРЫТО] возили маму в <адрес> центр НИИ глазных болезней по <адрес>, где ей была сделана операция на правый глаз. Через месяц, они повторно возили маму на осмотр. После операции правый глаз стал у нее хорошо видеть, а левым глазом мама и до операции видела. Ее мама сама звонила и разговаривала с домашнего телефона с родственниками, с ней и с соседями, по сотовому телефону поддерживала связь с [СКРЫТО], т.к. она всегда проживала в деревне <адрес>. Мама всегда ей говорила, что [СКРЫТО] приехать не может, т.к. у нее гуси, куры и огород, а в зимнее время выехать не может, потому что все завалено снегом и надо очищать дорожку к калитке. [СКРЫТО] звонила маме из деревни каждый день ровно в № часов дня. Со своего сотового телефона мама звонила своей младшей сестре ФИО38, которая проживает в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ к ее маме постоянно приходил средний сын ФИО39 Когда он звонил ее маме в домофон, она через трубку открывала домофонную дверь, затем, когда он звонил непосредственно в дверь, мама открывала ее сама. В ее отсутствие ее мама самостоятельно открывала дверь терапевту- ФИО15 и медсестре ФИО40, которая делала уколы внутривенно. Все уколы в/мышечно и подкожно делала утром и вечером, делала только она: <данные изъяты>. Генеральной уборкой, стиркой штор и т.д. занималась только она. Однажды она попросила [СКРЫТО] Ф.М. почистить окна в квартире мамы, на что она ответила, что она дома их не чистит, а здесь должна чистить. Телевизор у ее мамы был марки «<данные изъяты>», который в ДД.ММ.ГГГГ привез ее муж ФИО8 от своей матери, и было подключено кабельное телевидение « <данные изъяты> ». Ее мама любила смотреть <данные изъяты> – (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ году смотрела летние Олимпийские игры в Лондоне, а ДД.ММ.ГГГГ году - Зимние игры в Сочи. До ДД.ММ.ГГГГ ее мама постоянно вязала мужские носки, сидя у телевизора и она с [СКРЫТО] покупала белую пряжу маме для вязания. У ее мамы в основном болела голова и желудок, а уже позже она стала жаловаться на спину, врачи говорили, что это остеохондроз. На ноги в основном не жаловалась. В начале 2014 года она заметила, что ее мама больше времени проводит лежа. Она ей объяснила, что надо двигаться, чтобы мышцы не атрофировались. После смерти папы ее мама постоянно делала на кровати гимнастику, а также, стоя у инвалидных ходунков, аккуратно делала наклоны. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ месяце состояние у ее мамы ухудшилось, и нужен был постоянный уход. Она предложила [СКРЫТО] смотреть за мамой по № дня и за каждый день ее пребывания платить по <данные изъяты> руб. (в день). Когда подходила моя очередь, моя мама спрашивала меня, рассчитала ли я [СКРЫТО]. В день похорон, после погребения, выехав с кладбища, [СКРЫТО] попросила рассчитать ее, т.к. мама умерла в ее дни дежурства, сказав, что это последние деньги от мамы. В день похорон их отца ее мама вела себя нормально, разговаривала с родственниками, с ее дочерями и жалела мужа о том, что он никогда не обращался к врачу. Не взяли ее маме на кладбище по ее же согласию, в виду того, что было холодно, да и боялись, что мама сильно расстроится в момент погребения. Дома с ней остались ее дочери. Их родители прожили вместе № год. Заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. Папе было № года № месяцев, а маме -№ лет № мес. Кушать она варила, как у мамы, так и у себя дома. Когда приносила еду маме, сразу кормила, она ела самостоятельно, остальное - ставила в холодильник. Когда ее мама хотела кушать, то наливала с кастрюли в тарелку сама и грела в микроволновой печи, которая стояла рядом с ее кроватью. Общий стаж работы у ее мамы № года. Она начала работать на птицефабрике, потом на Мясокомбинате, откуда и ушла на пенсию. [СКРЫТО] никогда не купала маму, т.к. мама доверялась только ей. По дому ее мама передвигалась с ходунками с ДД.ММ.ГГГГ., который принес средний сын ФИО42. [СКРЫТО] до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, затем до смерти отца в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она вышла на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ. До пенсии и после нее только ее семья постоянно навещала и помогала родителям и никого они больше не признавали. Ее мама говорила ей, что она только в тягость, о самоубийстве речи не было, у нее постоянно болела голова, но это не отражалось на ее здоровье. Ее сестра [СКРЫТО] Ф.М. не ухаживала за мамой. У ее мамы не было случая отравления с лекарствами, так как она сделала табличку, расписав название лекарств, когда и сколько нужно пить. В больницу они ездили со зрением, которое ухудшилось в ДД.ММ.ГГГГ Она сама ходила оформлять договор дарения. С ней ходил старший брат, так как он проживал вместе с ее мамой, был свидетелем, присутствовал при пояснении сделки. Для оформления договора дарения они ходили к нотариусу. Там нотариус потребовала справку с психиатрической больницы. Для получения справки они возили маму к врачу, где им выдали справку о том, что ее мама психически здорова.

Представитель ответчика по доверенности Япрынцев С.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал. Пояснил, что еще при жизни его отец говорил маме, если будешь жить с [СКРЫТО] Ф.М., долго не проживешь. Он отказался от доли в данной квартире. Ему известно, что его мама хотела подарить квартиру [СКРЫТО] А.М. К маме он ходил редко, раз в неделю. Она узнавала его, кормила. Его мама проживала с его сестрой [СКРЫТО] А.М. Его мама лежала в больнице с головной болью. Его мама постоянно жаловалась на головные боли, перевяжет голову платком и ходила. Вначале его мама ходила самостоятельно, потом с палочкой, а потом он принес ей ходунки.

Его мама перестала ходить перед смертью за неделю. У его мамы не было отравления лекарствами. В аптеку за лекарствами ходила сестра [СКРЫТО] А.М.

Представитель третьего лица Отдела по <адрес> и <адрес> УФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО3 являлась ей бабушкой по линии отца. С бабушкой в последний раз виделась № лет назад, на похоронах у нее не была, общались один раз в неделю по телефону, бабушка звонила ей сама. По телефонному разговору ее состояние здоровья казалось нормальным. Бабушка узнавала ее. Состояла ли бабушка на учете у психиатра и болела ли, она не знает.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что [СКРЫТО] А.М. является ее двоюродной сестрой по линии отца. С ФИО3 она не общалась № лет и ей неизвестно какового было ее состояние здоровья и состояла ли она на учете у психиатра. № лет назад ФИО3 жаловалась на головные боли и высокое давление.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что [СКРЫТО] Ф.М. его мама. [СКРЫТО] А.М. его тетя. ФИО3 его бабушка. Не приязненных отношений не имеется. На похоронах бабушки его не было, поскольку он был в отъезде. В последний раз он видел бабушку зимой в ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушка сначала жила с дедушкой и дядей, потом после смерти дедушки стала жить с его мамой. [СКРЫТО] А.М. периодически приходила ухаживать за бабушкой, но его мама находилась возле бабушки постоянно. До смерти дедушки он постоянно приходил в гости к бабушке, но после смерти дедушки он был там пару раз, здоровался с бабушкой, а она его не узнавала. После того как умер дед, его бабушка вообще перестала понимать, что она делает. Однажды он остался у нее ночевать, а его бабушка всю ночь кричала, видела каких - то людей, боялась оставаться в темноте. Не хотела быть им в тягость, не хотела жить. К ней постоянно приезжали врачи, выписывали препараты от бессонницы. В Республиканскую психиатрическую больницу не обращались, потому что его бабушка была в возрасте, и ее ни кто не хотел брать. С ДД.ММ.ГГГГ его бабушка вообще перестала готовить, так как у нее были проблемы с ногами, она передвигалась только по стеночке, очень часто падала. Она не стирала для себя. Ее мыли либо его мама, либо тетя. Его бабушка не готовила кушать, потому что у нее очень сильно болели ноги, она постоянно падала. Он думает, что в ДД.ММ.ГГГГ его бабушка не могла сообразить распорядиться своей долей на квартиру, так как были провалы в памяти, слепота. Бабушка не интересовалась жизнью, газеты, книги не читала, она постоянно лежала, ее кормили по часам. В ДД.ММ.ГГГГ. у его бабушки были мысли о суициде, она говорила, зачем я мучаюсь, я же всем в тягость.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что работает врачом неврологом. Согласно записям в медицинской карте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 пояснила, что больная ФИО1 лежала в больнице с диагнозом отдаленная ишемическая болезнь сердца, т.е.последствия инсульта перенесенного в ДД.ММ.ГГГГ В таком состоянии больной наверное не понимает значение своих

После лечения больная выписана домой. Больная не направлялась к врачу психиатру, поскольку не было показаний для направления к врачу психиатру, у больной отсутствовали бред, галлюцинации, т.е. не было поведенческих нарушений.

Больная поступила впервые, после лечения начала себя обслуживать, садилась, кушала, пошла на поправку, так как в момент поступления больная поступила в тяжелом состоянии, не вставала, была замедленная речь, постоянно падало давление. О психическом состоянии больной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно.

ДД.ММ.ГГГГ больная могла себя самостоятельно обслуживать, так как она была выписана домой. Те лекарства, которые назначались больной: <данные изъяты> были назначены для улучшения деятельности головного мозга.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что работает участковым терапевтом в ГБ №№ В ДД.ММ.ГГГГ она тоже работала. На ее участке обслуживания была ФИО3, которая она стояла на учете после ишемического состояния сердца. Лежала в неврологическом отделении с жалобами на головокружение, головные боли, одышка, с колющей болью в сердце. У нее было нормальное состояние, соответствующее ее возрасту. ФИО30 она посещала один, два раза в месяц. Она ее узнавала, все понимала, была ориентирована во времени и в пространстве, находилась в твердой памяти. При посещении больной дома, она часто видела в квартире ее дочь [СКРЫТО] ФИО43

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что [СКРЫТО] Ф.М. и [СКРЫТО] А.М. это ее тети, сестры ее отца. ФИО3 ей приходится бабушкой по линии отца. Она умерла в прошлом году. В ДД.ММ.ГГГГ бабушку не посещала, потому что в ДД.ММ.ГГГГ попала в аварию, не ходила самостоятельно, и ей бабушка сама варила кушать.

Общались с бабушкой по телефону. Бабушка сама звонила, спрашивала про отца, как он, не пьяный, дошел ли. В ДД.ММ.ГГГГ она ей звонила, но звонки стали реже. В ходе общения с ней бабушка была нормальным, адекватным человеком. В ДД.ММ.ГГГГ она не замечала, какие либо психологические отклонения в ее состоянии. Ей неизвестно, какими болезнями болела ее бабушка. После того как в конце ДД.ММ.ГГГГ она встала на ноги, отец отнес ее ходунки бабушке.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] ФИО44 поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. она снимала комнату в квартире. В этой квартире еще проживала бабушка ФИО45 Состояние ее здоровья было нормальное, ходила по квартире, разговаривала со мной. За квартиру она платила бабушке. При общении она не замечала, какие либо изменения в ее психологическом состоянии. К бабушке приходила ее дочь ФИО4 каждый день. [СКРЫТО] Ф.М. приходила редко, один два раза в месяц с ночевкой. Отклонения в психологическом состоянии у бабушки не замечала. Кто купал бабушку, она не видели, поскольку на выходные она уезжала к себе домой. Кормила бабушку дочь ФИО4, она приносила уже готовую еду.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Ф.М., ФИО10 ФИО3 тоже знала, так как она приходила к своему сыну ФИО10 После смерти жены ФИО10, она приходила к нему, так и познакомились с ней на улице. Звонила ей не раз, так же по телефону интересовалась про сына. Она была нормальная женщина, через сына передавала ей гостинцы. Она ее видела несколько раз. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Ходила она очень медленно без палочки и без ходунков. На вид ей было лет №. Приходила она одна, потом стала звонить, реже стала приходить.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Ф.М., ФИО10, которые являются ее троюродными сестрами и братом. ФИО3 ее тетя, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Последние полгода перед смертью не видела ее, встречались с ней один два раза в год. Она приходила к ней в гости. Была в нормальном состоянии. Проживала ее тетя с мужем и с сыном, после того, как они умерли, с ней стала проживать девочка. За ней ухаживала [СКРЫТО] А.М. Отклонения в ее психологическом состоянии не замечала. Ее тетя лежала в больнице, она ходила к ней. Ей неизвестно, что либо о том, как ее тетя хотела распорядиться квартирой. В последние полгода ее тетя ходила на ходунках, а до этого сама себя обслуживала, стирала, готовила для себя.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что среди присутствующих в зале знает [СКРЫТО] А.М., поскольку ее мама ФИО3 проживала по соседству в соседнем доме. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Когда она шла на работу, или с работы, то проходила каждый раз мимо дома ФИО3, под ее балконом, она стояла на балконе, приветствовала ее. Иногда она вывешивала белье. ФИО3 проживала на № этаже. Она ее знала с ДД.ММ.ГГГГ Они спрашивали друг у друга как дети, также она жаловалась на повышенное давление.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что из присутствующих в зале знает всех, они приходятся ему родственниками. ФИО20 была мамой его супруги. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Он постоянно посещал ее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 чувствовала себя хорошо, всегда говорила, если не Вы, то кто бы меня смотрел. [СКРЫТО] Ф.М. не помогала нам, потому что когда теща стала болеть, [СКРЫТО] Ф.М. переехала к ней, месяц жила с тещей, потом произошел конфликт, и она съехала с квартиры. ФИО20 была в адекватном состоянии, всех узнавала. Его теща перенесла инсульт, лежала в больнице, после больницы была выписана домой. В последнее время она начала ходить на ходунках, так как говорила, что кружится голова. Лекарства ей покупала его супруга.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале всех знает. Они ей приходятся родственниками. ФИО20 ей приходилась двоюродной тетей. Она часто с ней общалась, то она приходила, то звонили друг другу. Когда она ее навещала, в квартире присутствовала ее дочь [СКРЫТО] ФИО47. ФИО3 узнавала ее, нормально отвечала на вопросы, ухаживала сама за собой. Отклонения в психологическом состоянии не замечала, говорила, что болит голова. Из-за чего она умерла, ей неизвестно. Когда она приходила к ней видела только ФИО4 со своей семьей. Ей неизвестно, что она перенесла инсульт, она жаловалась на давление. В больнице она ее не навещала.

Нотариус ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО3 она не так хорошо помнит, но ее секретарь конкретно помнит эту бабушку, у которой была цель оформить сделку дарения на свою дочь. Неоднократно работала с ФИО3 Впервые к ней она пришла, когда оформляла наследство после смерти супруга. В ее пользу были приняты отказные от детей ФИО4, ФИО48. Потом была выдана доверенность на имя [СКРЫТО] А.М. по ведению наследственных дел. [СКРЫТО] Ф.М. – от своей доли не отказывалась. Она была свидетелем того, как приходила ФИО3 для выдачи доверенности на ведение наследственного дела и оформлении доверенности для заключения договора дарения. ФИО3 сама лично приходила и расписывалась тоже сама. На дом к ней она не выезжала. Она полагает, что при оформлении доверенности для заключения договора дарения ФИО3 понимала смысл данного действия, поскольку при оформлении доверенности для заключения договора дарения, они ей объясняли последствия совершения данной сделки, у них наоборот практикует, что бы уговорить человека, что бы он отказался от совершения данной сделки, тем более в таком возрасте. Но это было ее волеизъявление оформить договор дарения на свою дочь.

Была справка с психдиспансера о том, что противопоказаний к совершению сделки не было, на учете не состоит. Расписывалась в доверенности лично ФИО3

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] Ф.М., она ее соседка. ФИО3 знала со слов. [СКРЫТО] Ф.М. ей рассказывала, что мама больная, один раз видела ее в мае ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] Ф.М. попросила ей помочь искупать свою маму. Они приехали с ней по адресу <адрес> ФИО3 находилась в плохом состоянии, они зашли к ней, поздоровались, она ни как не отреагировала. Потом они ее раздели, так как самостоятельно раздеться она не смогла, повели придерживая ее в ванну. Помыли, переодели, накормили. Уже тогда она не понимала, что с ней делают. Был безразличный взгляд, ни на что не реагировала. [СКРЫТО] Ф.М. пыталась с ней поговорить, но мама не отвечала. В ванной комнате они сами ее раздели. С ванны они ее сами вытащили. Кормили ее из ложечки. Инициативу свою не проявляла, [СКРЫТО] Ф.М. сама спрашивала, что та хочет, что ей принести. Воды в ванную они наливали до половины. Волосы у нее были короткие. К ФИО3 они приезжали в конце мая. ФИО3 была среднего телосложения, худощавая. Супруга в это время не было дома, он на тот момент умер. В квартире она была одна.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] Ф.М., поскольку она мама его друга ФИО49. ФИО3 он тоже знал. В мае ДД.ММ.ГГГГ. ФИО50 позвонил и попросил его подъехать к <адрес>, для того что бы спустить бабушку в карету медицинской помощи. Они работали с ним, в тот день у него был перерыв на работе. Ее отвезли в больницу по <адрес>. В квартире присутствовали ФИО51, его мама, бабушка, медицинский работник и он. Бабушка лежала, не шевелилась, не разговаривала, не реагировала на людей. С внуком не разговаривала. На медицинских работников она не реагировала. Второй раз ФИО52 ему позвонил и попросил помочь привести бабушку уже с больницы домой. Это было ДД.ММ.ГГГГ У нее было такое же состояние.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что из присутствующих в зале знает [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Ф.М. ФИО3 знала, поскольку ее мама хорошо общалась с ней. В последний раз ФИО3 видела в ДД.ММ.ГГГГ со слов мамы ей известно, что она очень сильно болела. В ДД.ММ.ГГГГ. ее не видела. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ со слов ее мамы ей известно о том, что ФИО3 жаловалась на головные боли, не выходила на улицу. Она два раза ее посещала, и два раза она была не в адекватном состоянии, не узнавала ее. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 стала часто болеть, все хуже начала себя чувствовать.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что из присутствующих в зале он всех знает, это его родственники. ФИО3 это мама его супруги. В июле ДД.ММ.ГГГГ он прописался в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ они жил в этой квартире. Сначала жили дружно, а потом под влиянием дочери ФИО3 - ФИО4 их выгнали из квартиры. Теща сказала им освободить квартиру и они съехали с этой квартиры. Его супруга приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., ухаживала за отцом. Он приехал в город в ДД.ММ.ГГГГ., проживали вместе с тещей. К ней приходила еще [СКРЫТО] А.М. со своей семьей, ФИО54 видел мало, так как он приходил редко. Его теща страдала головными болями, пила лекарства. В ДД.ММ.ГГГГ его теща ходила с клюшкой, потом на ходунках. Кушать она сама не готовила, иной раз приходила ФИО4 и готовила еду для всех, в том числе и для своей семьи. На улицу она также не выходила. В ДД.ММ.ГГГГ она путала его с его же сыном ФИО55 С ФИО3 они прожили дней №. За ней ухаживали [СКРЫТО] Ф.М. и [СКРЫТО] А.М. После того, как их выгнали из квартиры, его супруга ухаживала за мамой.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с частью 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании договора дарения № долей в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ от умершей ФИО3 к ответчику [СКРЫТО] А.М. перешло право собственно на указанную квартиру.

На совершение сделки дарения ФИО3 была выдана доверенность своему сына ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО56 доверяет своему сыну ФИО10 подарить № долей квартиры,расположенной по адресу: <адрес> [СКРЫТО] А.М. /л.д.144 А/.

Согласно договору дарения № доли в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действующий по доверенности за ФИО3 передал в дар [СКРЫТО] А.М. № доли в праве общей долевой собственности благоустроенной трехкомнатной <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. /Л.д.144б/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.8/.

Для правильного разрешения спора определением суда <адрес> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ была назначена в отношении ФИО3 дополнительная посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница N № МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ N № комиссия пришла к выводу о том, что ФИО3 в период оформления доверенности ДД.ММ.ГГГГ и совершения сделки дарения квартиры ДД.ММ.ГГГГ могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение является последовательным и мотивированным, выводы экспертов основаны на материалах дела, медицинских документах, истребованных судом, противоречий в них не усматривается.

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду истицей представлено не было.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что представленные доказательства не подтверждают того обстоятельства, что ФИО3 при заключении оспариваемого договора дарения не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, не осознавала сути сделки.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ФИО3 при жизни являясь собственником квартиры по адресу: <адрес> была вправе распорядиться своим имуществом.

Согласно справке ГБУЗ РПБ № ФИО57 на учете у психиатра не состояла /л.д.101/. При жизни сама лично ФИО3 сделку дарения квартиры не оспаривала.

Из анализа объяснений в судебном заседаний третьего лица ФИО10, свидетелей ФИО16, ФИО27, ФИО18, участкового терапевта ФИО15, нотариуса ФИО22 следует,что умершая ФИО3, исходя из собственных побуждений, логично и в соответствии с ее жизненными установками, т.е. ожидая в дальнейшем ухода за собой со стороны [СКРЫТО] А.М., оформила договор дарения своей доли в квартире на дочь [СКРЫТО] А.М. У нотариуса ФИО22 при оформлении доверенности на подписание договора дарения не возникло сомнений в состояние психического здоровья [СКРЫТО] Ф.М., что и было ею удостоверено. Кроме того, нотариусу по ее просьбе, была предоставлена справка, что противопоказаний для совершения сделки нет, на учете у психиатра ФИО3 не состоит.

Допустимых убедительных доказательств принуждения, злонамеренного сговора ответчика с иными лицами, введение ФИО3 в заблуждение, а равно болезненного или иного исключающего возможность критического осмысления совершаемых действий состояния ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания сделки дарения квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] ФИО31 к [СКРЫТО] ФИО59 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Федеральный судья: А.Р.Халитова