Дело № 2-10619/2014 ~ М-9747/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 19.11.2014
Дата решения 23.12.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 50c9f1ab-6def-345b-bd67-7f65f1e8a3e4
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9747/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца [СКРЫТО] Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ф.А. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ф.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс расположенный по <адрес> мотивируя тем, что она является владельцем с ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во время строительства не был произведен отвод земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Стерлитамак было принято постановление о предоставлении МУП «<данные изъяты>» на правах аренды земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель жилой застройки для строительства гаражей, по <адрес>, массив «<данные изъяты>». Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него.

Истец [СКРЫТО] Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Администрации г.Стерлитамака в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, площадью <данные изъяты> га был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды из земель жилой застройки для строительства гаражей по <адрес>

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый номер , внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ оконченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» <адрес>, заключением комиссии установлено, что вышеуказанный гаражный массив, следовательно, и гаражный бокс выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно – планировочного задания.

Общая площадь гаражного бокса в массиве <адрес> «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв. м, как следует и технического плана помещения, изготовленного ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ф.А. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Ф.А. право собственности на гаражный бокс расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья С.С.Абдуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 19.11.2014:
Дело № 2-10821/2014 ~ М-9745/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-33/2015-Р (2-1493/2014;) ~ М-1498/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-631/2015 (2-10807/2014;) ~ М-9750/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2015 (2-10543/2014;) ~ М-9743/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10507/2014 ~ М-9742/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-436/2015 (2-10499/2014;) ~ М-9731/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10644/2014 ~ М-9759/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10092/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10500/2014 ~ М-9761/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-437/2015 (2-10506/2014;) ~ М-9766/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-300/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2015-Р (1-207/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2015-Р (1-207/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-653/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-39/2015 (4/17-654/2014;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-655/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-37/2015 (4/17-651/2014;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-38/2015 (4/17-652/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-16/2015 (4/8-159/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-656/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-168/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-160/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-161/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ