Дело № 2-1059/2015 (2-11285/2014;) ~ М-10401/2014, первая инстанция

Дело № 2-1059/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] В.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ЗАО <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты>., а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ЗАО НБ «<данные изъяты>» предоставило [СКРЫТО] В.П. кредит в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № под <данные изъяты>% в месяц, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в предусмотренный кредитным договором срок, ответчик не исполнила. Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет – <данные изъяты>, из них: задолженность по возврату кредита <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

[СКРЫТО] В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена по известному месту жительства, однако почтовые уведомления, направленные судом в ее адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес [СКРЫТО] В.П. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ЗАО <данные изъяты> и [СКРЫТО] В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты>% в месяц, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.1.5 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

В соответствии со ст. 329 Гражданского РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательства внесения ежемесячных платежей в полном объеме по кредиту ответчиком [СКРЫТО] В.П. не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком своевременно и в полном объеме погашение кредита не производилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет <данные изъяты>., из них задолженность по возврату кредита <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты>.

При данных обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком Банку процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с [СКРЫТО] В.П., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] В.П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] В.П..

Взыскать с [СКРЫТО] В.П. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них задолженность по возврату кредита - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени по просроченной задолженности по процентам - <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] В.П. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Абдуллина