Дело № 2-10269/2014 ~ М-9738/2014, первая инстанция

№2-10269/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Салиховой Э.М.

При секретаре: Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Игоря МИхайловича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.М. обратился в суд с уточненым заявлением, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Овчинник Ю.Ю. имеются исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. о выселении [СКРЫТО] О.И.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. о выселении [СКРЫТО] Т.Г., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. о выселении [СКРЫТО] А.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, пер.Тукаева, 9-1. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Овчинник Ю.Ю. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., выраженное в том, что судебный пристав-исполнитель не направила [СКРЫТО] О.И. постановление о возбуждении исполнительного производства, не установила срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не направила [СКРЫТО] Т.Г. постановление о возбуждении исполнительного производства, не установила срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

[СКРЫТО] И.М. на рассмотрение дела не явился, заявлением от требований отказался, проси производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Овчинник Ю.Ю., [СКРЫТО] О.И., [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] А.В., представитель Отделения Федерального казначейства по РБ в <адрес> на рассмотрение дела не явились, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении извещений. Суд считает возможным рассмотреть дел без их участия.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя, т.е. суд принимает его отказ от заявления и считает производство по делу необходимо прекратить.

Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению [СКРЫТО] Игоря МИхайловича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда прекратить в виду отказа заявителя от заявления.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

Председательствующий: судья: Э.М.Салихова