Дело № 2-1026/2015 (2-11252/2014;) ~ М-10391/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 08.12.2014
Дата решения 21.01.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 8e2c4712-c444-37b4-b0fc-a92132d39835
Стороны по делу
Истец
****** *******
********* ****** ***********
Ответчик
************* ** *. ***********
************* ** *.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-11252/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Р.В. по доверенности Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамака, СНТ «<данные изъяты>», Глатовой П.И. о признании права собственности на садовый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , мотивируя тем, что он является владельцем данного садового участка, членом СНТ, необходимо установить право собственности в судебном порядке, постановлением администрации ранее данный участок был предоставлен Глатовой П.И., которая из членов СНТ исключена.

Истец, представители ответчика, третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражают.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

На судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу пунктами 1, 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" земельные участки предоставляются однократно и бесплатно в следующих случаях: для ведения садоводства.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения Глатовой П.И., которая из членов СНТ исключена.

На основании уведомления Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ права на данный земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что права Глатовой П.И. на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрированы не были, ее право пожизненного наследуемого владения на земельный участок не возникло.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что СНТ «<данные изъяты>» не наделено право предоставления земельного участка в собственность, суд приходит к выводу о том, что СНТ «<данные изъяты>», Глатова П.И. являются ненадлежащими ответчиками.

Правомерное владение истцом указанным земельным участком выпиской протокола общего собрания членов СНТ, членской книжкой.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1110 ГК РФ, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Р.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамака удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Р.В. право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером в порядке приватизации.

В удовлетворении иска [СКРЫТО] Р.В. к СНТ «<данные изъяты>», Глатовой П.И. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись М.З. Галлямов

Копия верна: судья М.З. Галлямов

Секретарь И.В. Яковлева

Подлинник решения подшит в дело Стерлитамакского городского суда РБ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 08.12.2014:
Дело № 2-1268/2015 (2-11505/2014;) ~ М-10369/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-90/2015-Р (2-1581/2014;) ~ М-1591/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-762/2015 (2-10959/2014;) ~ М-10404/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-727/2015 (2-10924/2014;) ~ М-10402/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-897/2015 (2-11121/2014;) ~ М-10365/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1385/2015 (2-11622/2014;) ~ М-10399/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-89/2015 (2-9284/2014;) ~ М-8302/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-756/2015 (2-10953/2014;) ~ М-10356/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1154/2015 (2-11380/2014;) ~ М-10357/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-64/2014-Р, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-10/2015 (а-394/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-11/2015 (а-395/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-8/2015 (а-392/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-9/2015 (а-393/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-13/2015 (а-397/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-14/2015 (а-398/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-15/2015 (а-399/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-16/2015 (а-400/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-17/2015 (а-401/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-932/2014, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-960/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-961/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1639/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1641/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-3/2015 (4/15-86/2014;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-91/2015 (4/19-963/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-114/2015 (4/13-1693/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-115/2015 (4/13-1694/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-116/2015 (4/13-1695/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-914/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-22/2015 (4/8-179/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/6-53/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ