Дело № 2-10148/2019 ~ М-10059/2019, первая инстанция

Дело № 2-10148/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. А. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

[СКРЫТО] Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Хропов А.Н. после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №А, расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (БСС) общей площадью 24,9 кв.м. после смерти отца истец обратилась к нотариусу <адрес> Аниповой Г.С., которая завела наследственное дело №.Истец является единственным наследником по закону. Указанный выше гаражный бокс не вошел в наследственную массу, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец с 218 года является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Гаражи» и владельцем спорного гаражного бокса. Постановлением администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» выделен земельный участок с кадастровым номером 02:56:040301:0024. На основании договора аренды указанный выше земельный участок передан для обслуживания гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи». Истец добросовестного, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, не нарушая права и интересы третьих лиц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № А, общей площадью 24,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (БСС).

Истец [СКРЫТО] Ю.А., представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, представитель ответчика гаражно-строительного потребительского кооператива «Гаражи», представитель третьего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как видно из материалов дела, [СКРЫТО] Ю.А., обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что после смерти своего отца Хропова А.Н. пользуется построенным им в 1993 г. гаражным боксом №А, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (БСС) общей площадью 24,9 кв.м.

Из материалов дела также следует, что наследником первой очереди умершего Хропова А.Н. является истица [СКРЫТО] Ю.А., иных наследников не установлено.

Истец [СКРЫТО] Ю.А. приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Согласно постановлению администрации городского округа
<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» на правах аренды отведен земельный участок площадью 0,3437 га кадастровым номером 02:56:040301:0024 массив район ул. «Элеваторная» (БСС).

Из акта обследования массива индивидуальных гаражей в массиве по ул. «Элеваторной» (БСС) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм, в связи с чем, комиссия считает возможным признать права собственности на гаражи за владельцами.

Согласно справке, выданной ГСПК «Гаражи» истец [СКРЫТО] Ю.А., является владельцем гаражного бокса № А, общей площадью 24,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, массив: ул. «Элеваторная» (БСС).

Представленным суду договором аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, массив гаражей ул. «Элеваторной» (БСС) предоставлен арендатору Гаражно-Строительному Потребительскому Кооперативу «Гаражи» в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №А, общая площадь гаражного бокса №А, расположенного в массиве: ул. «Элеваторной» (БСС) составляет 24,9 кв. м.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Ю.А. с 2018 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно оплачивает все платежи. Спорный гараж расположен в ряду существующих гаражей массива: ул. «Элеваторной» (БСС), является объектом капитального строительства, возведен и расположен в границах земельного участка, отведенного под строительство гаражей, сблокирован и выстроен в ряд с другими гаражными боксами,

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № А, общей площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, массив: «Элеваторной» (БСС).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ю. А. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Ю. А. право собственности на гаражный бокс № А, общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив: «Элеваторная» (БСС).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Р. Аминев