| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.08.2015 |
| Дата решения | 03.11.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1b62e709-cc86-333c-9c90-99e81d6030c1 |
Дело № 2-10121/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Тимербулатовой А.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3/наследнику умершего заемщика ФИО2/, просит взыскать с ФИО2 ссудной задолженности по кредитному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
С учетом разъяснения в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела иск предъявленДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, однако в требований искового заявления истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Более того, согласно сведений нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 у нотариуса не открывалось.
К тому же, ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает в <адрес>Г, где и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ госпошлина подлежит возврату истцу в силу положений ст. 333.41 НК РФ налоговыми органами на основании заявления плательщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10,17 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика ФИО2
Возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Н.И. Стройкова
