Дело № 2-10061/2015 ~ М-8599/2015, первая инстанция

Дело № –10061/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, основывая тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» ФИО1 был получен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,12 % в день. Согласно кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере <данные изъяты> не позднее 25 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, задолженность в установленный срок погашена не была, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования не признала, просит в удовлетворении отказать. Дала соответствующие показания, пояснила, что последний раз платила в 2014 году, в рестуктурезации ей отказали, просит снизить пени, учесть материальное положение. Зарплата 5 тысяч работает на 0,5 ставки.

Суд, выслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласно его заявления, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее. Согласно ст. ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению

возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,12 % в день, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора, заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

Доводы истца, что в процессе исполнения ответчиком платежи в погашение суммы кредита производились ненадлежащим образом, в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются выпиской по счету, показаниями ответчика, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, у истца имеются основания для взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам, пени (неустойки) составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен /ст. 68 ГПК РФ/.

Однако, удовлетворяя частично исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> однако считает необходимым снизить размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, материального положения ответчика до <данные изъяты> и на сновании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 333, 395, 807-811,819,820 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 68, 98, 100, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковые требования ОАО КБ «Пойдем!»- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова