Дело № 2-10044/2015 ~ М-8223/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 24.08.2015
Дата решения 03.11.2015
Категория дела Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d311d5e5-6e66-37b3-802c-885d5ebe48ad
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* ** *. ***********
*** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 10044/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.,

при секретаре: Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ГО <адрес>, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, ООО «Гаражи» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс , общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив: «Искра», мотивируя тем, что ее супруг ФИО1 являлся владельцем спорного гаражного бокса , расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: «Искра», что подтверждается выданными ООО «Гаражи» списком владельцев гаражных боксов данного гаражного массива и справкой от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный массив находится на земельном участке, который передан в аренду ООО «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка зем, заключенного с администрацией городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок отведен на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный бокс построен ее супругом в 1992 г. С этого времени гаражный бокс находился в его владении и пользовании. Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива «Искра», гаражный бокс выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Супруг своевременно осуществлял все платежи, делал необходимые ремонтные работы, пользуясь им в соответствии с функциональным назначением. В настоящее время она продолжает пользоваться этим гаражным боксом, но для дальнейшего распоряжения ей необходимо зарегистрировать право собственности на спорный гараж.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Дала соответствующие показания.

Представители ответчиков администрации ГО <адрес>, ООО Гаражи на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии /Росреестр/, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили суду заявления/сообщения о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру и иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Сделки с недвижимостью должны заключаться в письменной форме и подлежит государственной регистрации /ст.ст. 136, 164, 554-551, 558 ГК РФ/. В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» отведен земельный участок площадью 8,0 га под строительство индивидуальных гаражей в границах согласно прилагаемому плану.

Согласно договору аренды земельного участка зем от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ГО <адрес> передала в аренду ООО «Гаражи» земельный участок по адресу РБ, <адрес>, «Искра», сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе представителя администрации <адрес>, главного архитектора города, председателя горкомзема, начальника МУП «Гаражи», гаражный бокс соответствует требованиям СНиП и архитектурно - планировочного задания.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив «Искра» имеет кадастровый , что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражный бокс , расположенный по адресу РБ, <адрес>, массив: «Искра», имеет кадастровый , что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Гаражи» /ранее МУП Гаражи/, ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: «Искра», 1992 года постройки, имеется технический паспорт на указанный объект.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серии АО от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии ФИО9.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником по закону является супруга ФИО3.

Согласно статье 17 ГК РФ правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом также установлено, что истец после смерти супруга приняла наследство в виде указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований, принимая признание иска ответчиками в силу ст. 173 ГПК РФ, положения ст.ст. 1085, 1068 ГК РФ, о разделе наследственного имущества и отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 к Администрации ГО <адрес>, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

На основании, руководствуясь ст. 17, 218, 223, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на гараж /гаражный бокс/ , общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу РБ, <адрес>, массив: «Искра».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через городской суд.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.

Подлинник решения суда подшит в дело № 2-10044/2015 Стерлитамакского городского суда РБ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 24.08.2015:
Дело № 2-9312/2015 ~ М-8205/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9398/2015 ~ М-8227/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9313/2015 ~ М-8204/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9337/2015 ~ М-8239/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9314/2015 ~ М-8206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10028/2015 ~ М-8230/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10427/2015 ~ М-8235/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-288/2016 (2-9118/2015;) ~ М-8267/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9108/2015 ~ М-8211/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1378/2015-Р ~ М-1366/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-496/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-495/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-501/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-500/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-970/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-3/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-343/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-403/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-954/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-953/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-955/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-952/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-238/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-356/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ