Дело № 2-10042/2015 ~ М-8259/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 24.08.2015
Дата решения 03.11.2015
Категория дела Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5db44a20-e498-36eb-bef1-8a9435db052e
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
************* ** *. ***********
*** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 10042/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.,

при секретаре: Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Гаражи», Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Гаражи», Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс , общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес>, мотивируя тем, что в 1994 г. она с супругом ФИО2 на выделенном земельном участке под строительство гаражей построили гаражный бокс по адресу: Б, <адрес>, массив: <адрес>, с тех пор до ДД.ММ.ГГГГ они владели и пользовались гаражным боксом в соответствии с его назначением, а с 15 сентября в связи со смертью супруга, она вступила в наследство на имущество супруга, кроме гаражного бокса, так как он не был оформлен соответствующим образом на супруга ФИО2 Согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <адрес>, в том числе и гаражный бокс выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. Все это время она с мужем осуществляла оплату членских взносов и других платежей по использованию и эксплуатации гаража и пользовалась им в соответствии с функциональным назначением, а после смерти мужа продолжила оплачивать членские взносы и другие платежи и продолжила пользоваться и владеть гаражным боксом. В настоящее время она продолжает пользоваться этим гаражным боксом, но для дальнейшего распоряжения ей необходимо зарегистрировать право собственности на спорный гараж.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия с участием представителя по доверенности ФИО6, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представители ответчиков ООО Гаражи, администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии /Росреестр/, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили суду заявления/сообщения о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру и иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Сделки с недвижимостью должны заключаться в письменной форме и подлежит государственной регистрации /ст.ст. 136, 164, 554-551, 558 ГК РФ/. В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Как установлено судом, МУП «Гаражи» на правах аренды из земель населенных пунктов предоставлен земельный участок площадью 1,1187 га массив <адрес> для строительства и обслуживания нежилых строений – индивидуальных гаражей в границах согласно прилагаемым планам.

Согласно договору аренды земельного участка зем от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ГО <адрес> передала в аренду ООО «Гаражи» земельный участок по адресу РБ, <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе представителя администрации <адрес>, главного архитектора города, председателя горкомзема, начальника МУП «Гаражи», гаражный бокс соответствует требованиям СНиП и архитектурно - планировочного задания.Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив <адрес> имеет кадастровый , что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Гаражи» /ранее МУП Гаражи/, ФИО2 являлся владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> года постройки, имеется технический паспорт на указанный объект.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АР от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии ФИО9.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является супруга ФИО4.

Согласно статье 17 ГК РФ правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом также установлено, что истец после смерти супруга приняла наследство в виде указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований, принимая признание иска ответчиками в силу ст. 173 ГПК РФ, положения ст.ст. 1085, 1068 ГК РФ, о разделе наследственного имущества и отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 к, ООО «Гаражи», Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

На основании, руководствуясь ст. 17, 218, 223, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на гараж /гаражный бокс/ , общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу РБ, <адрес>, массив: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через городской суд.

Председательствующий судья: подпись Стройкова Н.И.

Подлинник решения суда подшит в дело № 2-10042/2015 Стерлитамакского городского суда РБ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 24.08.2015:
Дело № 2-9312/2015 ~ М-8205/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9398/2015 ~ М-8227/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9313/2015 ~ М-8204/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9337/2015 ~ М-8239/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9314/2015 ~ М-8206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10028/2015 ~ М-8230/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10427/2015 ~ М-8235/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-288/2016 (2-9118/2015;) ~ М-8267/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9108/2015 ~ М-8211/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1378/2015-Р ~ М-1366/2015-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-496/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-495/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-501/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-500/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-970/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-3/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-343/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-403/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-954/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-953/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-955/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-952/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-238/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова Альбина Магруфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-356/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ