Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.11.2015 |
Дата решения | 24.11.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.15.1 ч.1 |
Судья | Разяпова Лилия Миннулловна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 40e338e4-56a8-36fe-96cb-ecd3ba4085a5 |
Дело №12-79/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2015 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан - Разяпова Л. М., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на протокол № 596 об административном правонарушении от 20 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Стерлитамакский районный суд поступила жалоба [СКРЫТО] Р.А. на протокол № 596 об административном правонарушении от 20 ноября 2015 года.
Суд, изучив материалы по жалобе, считает необходимым в принятии жалобы [СКРЫТО] Р.А. отказать по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении, ни действия по его составлению не могут затрагивать прав, свобод и законных интересов, ввиду чего обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия ) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно – процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ): решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которые являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении).
Законность вынесения протокола об административном правонарушении подлежит рассмотрению в рамках обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
Судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление (жалоба и доводы) рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на протокол № 596 об административном правонарушении от 20 ноября 2015 года - отказать.
Разъяснить [СКРЫТО] Р.А. о праве оспорить вынесение протокола об административном правонарушении при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верхорвный Суд республики Башкортостан в течении 15 дней через районный суд.
Судья Л.М.Разяпова