Дело № 12-659/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 24.10.2019
Дата решения 14.11.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 17.15 ч.1
Судья Максютов Руслан Зилавирович 
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 6367abc9-1945-3fdf-b5be-a40e225c203a
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-659/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.302), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] ФИО5 о восстановлении срока принесения жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО УФССП по РБ Дегтярева ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении [СКРЫТО] ФИО5. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО УФССП по РБ Дегтярева ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

[СКРЫТО] ФИО5. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление. Одновременно [СКРЫТО] ФИО5. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства было им получено только ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание [СКРЫТО] ФИО5 не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела УФССП по РБ Ибрагимова ФИО13. суду пояснила, что 06.08.2019г. постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам исполнительного производства почтовой корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ. посредством почтовой корреспонденции [СКРЫТО] ФИО5. направлено требование в рамках исполнительного производства -ИП исполнить решение суда в срок до 31.08.2019г. Согласно сайта Почты России требование адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок не было исполнено.

Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по административному делу, пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу указанной нормы, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин, повлекших пропуск этого срока.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО УФССП по РБ Дегтярева ФИО7. от 23.09.2019г. [СКРЫТО] ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 21.06.2019г. по делу об административном правонарушении получена [СКРЫТО] ФИО5. 19.09.2019г. Соответственно, срок принесения жалобы в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО УФССП [СКРЫТО] ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока, предоставленного для обжалования.

Таким образом, объективных сведений об отсутствии у [СКРЫТО] ФИО5. возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода - с момента вынесения постановления до момента подачи жалобы в суд [СКРЫТО] ФИО5. не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления [СКРЫТО] ФИО5 о восстановлении срока принесения жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО УФССП по РБ Дегтярева ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ., – отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 24.10.2019:
Дело № 2-9388/2019 ~ М-9460/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9408/2019 ~ М-9468/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9523/2019 ~ М-9464/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1032/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9385/2019 ~ М-9452/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1034/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Эльвира Равилевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1877/2019 ~ М-9462/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9437/2019 ~ М-9469/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1049/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-1035/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-658/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-657/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-660/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-661/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-6706/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6707/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6717/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6718/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-626/2020 (13-6692/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залман Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-625/2020 (13-6691/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залман Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6702/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6696/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-282/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-281/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ