Дело № 11-1037/2019, апелляция

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2019 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Животовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО СК «Ренессанс Жизнь» Пивовар Г.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак РБ от 27 августа 2019 года по гражданскому делу № № по иску [СКРЫТО] А.В. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей

установил:

[СКРЫТО] А.В. обратился к мировому судье с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между [СКРЫТО] А.В. и ООО СК «Ренессанс Жизнь», взыскать с ответчика в свою пользу удержанную страховую премию в размере 42750 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф, расходы за отправку претензии в размере 68 рублей по тем основаниям, что 24 ДД.ММ.ГГГГ года при заключении кредитного договора, сотрудниками банка был оформлен договор страхования жизни заемщиков кредита ООО СК «Ренессанс Жизнь», сумма страхового взноса составила 42750 рублей. Указанная сумма включена в сумму кредита и банк перечислил ее страховщику. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к страховщику с заявлением о досрочном расторжении договора страховании и возврате страховой премии. Страховщиком данное требование не было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ года истец повторно обратился к страховщику с претензией о досрочном расторжении договора страхования, которая также осталась без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак РБ от 27 августа 2019 года постановлено расторгнуть договор по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между [СКРЫТО] А.В. и ООО СК «Ренессанс Жизнь», взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу [СКРЫТО] А.В. удержанную страховую премию в размере 42750 рублей, моральный вред в размере 500 рублей, штраф в размере 21625 рублей, расходы за отправку претензии в размере 68 рублей, всего 64943 рубля. С ООО СК «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета городского округа г. Стерлитамак взыскана государственная пошлина в размере 1782,50 рубля.

Не согласившись с вышеуказанным решением мирового судьи, представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» Пивовар Г.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

На заседание суда апелляционной инстанции истец [СКРЫТО] А.В., его представитель Теплов В.В., представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь», представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс кредит» не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца [СКРЫТО] А.В. - Теплова В.В. по доверенности поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ему известны и понятны, просит прекратить производство по гражданскому дела в полном объеме.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, определив возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска.

Учитывая, что отказ от иска принимается, суд апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятое решение мирового судьи и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

Определил:

принять отказ представителя истца [СКРЫТО] А.В. – Теплова В.В. от иска [СКРЫТО] А.В. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

Решение мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак РБ от 27 августа 2019 года по гражданскому делу № № по иску [СКРЫТО] А.В. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей - отменить.

Производство по гражданскому делу № № по иску [СКРЫТО] А.В. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья: Э.Р. Кузнецова