Дело № 1-960/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 08.12.2014
Дата решения 18.12.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Гайнетдинова Альбина Магруфовна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID db552d8d-cc9a-3d07-b7f0-5d8d0d8757dc
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-960/2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.

с участием государственного обвинителя Косаткиной Л.Р.,

адвоката Кильдияровой О.В.

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

при секретаре Ахмадеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А.В. <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2014 года примерно в 15 часов 00 минут, [СКРЫТО] А.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, посредством интернет – связи, через SMS – чат «ICQ», установленного в его мобильном телефоне, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и, выяснив номер счета, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, за наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в значительном размере, через платежный терминал «QIWI» по оплате услуг и приема денежных средств, установленного на <адрес>. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на счет денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в значительном размере, сообщило [СКРЫТО] А.В. место «тайника – закладки» с наркотическим средством, находящегося на земле под кустом рядом с <адрес>.

Далее, [СКРЫТО] А.В., продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, около 23 часа 30 минут 31 августа 2014 года, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», подошел к <адрес>, где из «тайника – закладки», находящегося на земле под кустом рядом с <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел, пакетик из полимерного материала с измельченным растительным веществом, являющимся наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,134 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства, [СКРЫТО] А.В. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, завернул в бумажный сверток, который поместил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, тем самым, продолжая незаконно хранить, с целью дальнейшего потребления, до его задержания сотрудниками полиции, а именно до 10 часов 05 минут 09 сентября 2014 года.

09 сентября 2014 года около 10 часов 05 минут, сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, [СКРЫТО] А.В. был задержан в <адрес>. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., произведенного в присутствии незаинтересованных лиц, находясь на <адрес>, 09 сентября 2014 года в период времени с 10 часов 13 минут по 10 часов 21 минуты, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, массой 0,134 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные – являются наркотическим средством и, постановлением Правительства Российской Федерации «Изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» от 09.09.2013 года № 788, включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 года № 788 «Изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», масса наркотического средства, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, свыше 0,05 до 0,25 гр., является значительным размером.

Таким образом, [СКРЫТО] совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного следствия добровольно после консультации с защитником. Также пояснил, что характер и последствия своего ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, согласился с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное [СКРЫТО] ходатайство удовлетворил.

Вина [СКРЫТО] в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной (л.д. 12), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется так же требованиями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества суд, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряд обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать [СКРЫТО] А.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в день установленный инспектором УИИ, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, предмет, состоящий из полимерного футляра зеленого цвета и металлической трубки – уничтожить; компакт диск формата CD-R, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт на наблюдение, акт наблюдения, акт досмотра [СКРЫТО], справку об исследовании хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий : А.М. Гайнетдинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 08.12.2014:
Дело № 2-1268/2015 (2-11505/2014;) ~ М-10369/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-90/2015-Р (2-1581/2014;) ~ М-1591/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-762/2015 (2-10959/2014;) ~ М-10404/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-727/2015 (2-10924/2014;) ~ М-10402/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-897/2015 (2-11121/2014;) ~ М-10365/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1385/2015 (2-11622/2014;) ~ М-10399/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-89/2015 (2-9284/2014;) ~ М-8302/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2015 (2-11252/2014;) ~ М-10391/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-756/2015 (2-10953/2014;) ~ М-10356/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1154/2015 (2-11380/2014;) ~ М-10357/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-64/2014-Р, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-10/2015 (а-394/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-11/2015 (а-395/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-8/2015 (а-392/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-9/2015 (а-393/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-13/2015 (а-397/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-14/2015 (а-398/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-15/2015 (а-399/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-16/2015 (а-400/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-17/2015 (а-401/2014;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-932/2014, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-961/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1639/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1641/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-3/2015 (4/15-86/2014;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-91/2015 (4/19-963/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-114/2015 (4/13-1693/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-115/2015 (4/13-1694/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-116/2015 (4/13-1695/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-914/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-22/2015 (4/8-179/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/6-53/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ