Дело № 1-488/2015, первая инстанция

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 18 сентября 2015 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием: государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Юрьева П.И.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.Ф., <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Ф. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в г. Стерлитамаке, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 06 часов 15 минут [СКРЫТО] А.Ф. находясь на аллее, расположенной напротив дома <адрес>, на скамейке, находящейся на расстоянии 20 метров в западном направлении от остановочного павильона остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны улицы <адрес>, распивал с малознакомыми ФИО1 ФИО2 и ФИО3 спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 07 часов 30 минут, увидев как ФИО1 направилась в сторону ул. <адрес>, чтобы прогуляться оставив свою сумку с имуществом на скамье возле [СКРЫТО] А.Ф., а стоящие поблизости ФИО3. и ФИО2 увлечены беседой и за его действиями не наблюдают, у [СКРЫТО] А.Ф. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно принадлежащей ФИО1. сумки и находящегося в ней ценного имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, [СКРЫТО] А.Ф. действуя умышленно, из корыстных мотивов личного обогащения и осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со скамьи, находящейся напротив дома <адрес> и на расстоянии 20 метров в западном направлении от остановочного павильона остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны улицы <адрес>, принадлежащую ФИО1. женскую сумку из кожзаменителя фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; с находящимися в ней кошельком из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> зарядным устройством марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, калькулятором марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, и не представляющими материальной ценности для ФИО1 записной книжкой, пинцетом, расческой, зажигалкой марки <данные изъяты>», заколкой для волос, зубной нитью марки <данные изъяты> кремом для рук марки «<данные изъяты>», женскими духами марки «<данные изъяты>», губной помадой марки «<данные изъяты>», гелем для кожи вокруг глаз марки «<данные изъяты> тушью для ресниц марки <данные изъяты> банковской картой <данные изъяты>», четырмя кассовыми чеками оплаты с терминала банка <данные изъяты>», а также документами на имя ФИО1 паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования и социальным номером.

Продолжая выполнять преступный, корыстный умысел, [СКРЫТО] А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, с целью обращения похищенного в свою пользу, держа принадлежащую ФИО1 сумку с имуществом в руке, попытался с места совершения преступления скрыться и направился в сторону <адрес>, однако, преступные действия [СКРЫТО] А.Ф. стали замечены находящейся поблизости ФИО3 которая с целью возврата похищенной сумки, подбежала к [СКРЫТО] А.Ф., схватила сзади сумку ФИО1. за ручку, потянула её на себя и потребовала у [СКРЫТО] А.Ф. вернуть сумку.

Осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение принадлежащей ФИО1 сумки с имуществом, стали известны ФИО3 но все же желая довести их до конца, [СКРЫТО] А.Ф., с целью удержания похищенного имущества, крепко держа похищенную сумку с имуществом силой дернул ее на себя, отчего ФИО3 отпустила сумку. После этого [СКРЫТО] А.Ф., действуя умышленно, из корыстных мотивов личного обогащения и осознавая противоправность своих действий, а также осознавая, что совершает преступление на виду у ФИО3 с целью обращения похищенного в свою пользу попытался с места совершения преступления скрыться, однако ФИО3 находясь на аллее напротив дома <адрес>, снова догнала [СКРЫТО] А.Ф., схватила за ручку принадлежащей ФИО1 сумки с имуществом, и с требованиями вернуть сумку, попыталась отобрать ее у [СКРЫТО] А.Ф., при этом стала тянуть ее на себя.

[СКРЫТО] А.Ф., желая довести свои противоправные действия до конца, на законные требования ФИО3 возврате сумки не реагировал, продолжая выполнять преступный корыстный умысел, с целью удержания похищенной сумки, с силой потянул её за ручку на себя, при этом пережал ручкой сумки кисть правой руки ФИО3 отчего последняя испытала физическую боль, после этого [СКРЫТО] А.Ф. с еще большим усилием потянул за ручку сумку на себя, в результате чего ФИО3 упала на асфальтовое покрытие аллеи, тем самым [СКРЫТО] А.Ф. применил в отношении ФИО3 насилие не опасное для жизни и здоровья, и в результате противоправных действий [СКРЫТО] А.Ф. ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обеих верхних конечностей, кровоподтека левого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В это время к [СКРЫТО] А.Ф. и ФИО3. подбежал наблюдавший за происходящим и находившийся поблизости ФИО2 который задержал [СКРЫТО] А.Ф., повалив его на землю, отчего [СКРЫТО] А.Ф. выпустил из руки сумку с имуществом, принадлежащую ФИО1 в результате чего преступные действия [СКРЫТО] А.Ф., направленные на открытое хищение принадлежащей ФИО1 женской сумки из кожзаменителя фирмы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в ней кошельком из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты>, зарядным устройством марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, калькулятором марки <данные изъяты> модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, и не представляющими материальной ценности для ФИО1 записной книжкой, пинцетом, расческой, зажигалкой марки «<данные изъяты> заколкой для волос, зубной нитью марки «<данные изъяты>», кремом для рук марки «<данные изъяты> женскими духами марки «<данные изъяты> губной помадой марки «<данные изъяты>», гелем для кожи вокруг глаз марки <данные изъяты> тушью для ресниц марки <данные изъяты> банковской картой <данные изъяты> четырьмя кассовыми чеками оплаты с терминала банка <данные изъяты> а также документами на имя ФИО1 - паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования и социальным номером, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевшие также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представил суду соответствующее заявление.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Ф. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в отношении [СКРЫТО] А.Ф. суд признает, что он ранее не судим, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный вред, они к нему претензий не имеют, первичное объяснение суд признает как явку с повинной № При этом суд принимает во внимание, что подсудимый на состояние здоровья не жалуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в том числе состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, мнения потерпевших о нестрогом наказании, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание, с применением ч. 3 ст. 66, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] А.Ф. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать [СКРЫТО] А.Ф. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Ф. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещи, переданные на ответственное хранение ФИО1 оставить в ее распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.М. Рахматуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>